查看:55679|回复:21|[购枪选择]
  • 1
habitat
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 58
  • 0
  • 62
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2021-07-15 15:21|查看全部
字体大小:T|T

想买一把Glock mos,大家是选G19 还是G45?

谢谢推荐!

以前打过朋友的一把micro compact大小的枪,感觉后坐力挺大的,不好控制,朋友说是microcompact的枪都不好控制,所以就没想着这个size的枪。

刚才google了下hellcat,去年获奖,评价挺高,又有点好奇了,这周末去租一下试试


Moni 发表于 2021-07-05 08:36

这几把中现在说当然是sw shield plus。 shield传统上比一般小枪好打,握把角度适合大多数人的手型,枪的重量前后均匀,大小在小枪里对9mm最友好,不会像一般小枪打9mm那么震手,同时可靠,附件市场堪比Glock,用户流行度高。旧版shield比其他新版小枪的缺点是容弹量小,扳机弱智。 新版的shield plus把这两个一口气都改进了,holster还与旧版兼容,完全是无脑选。

如果一定要在小枪上加红点,shield plus 4“版也自带红点cut。

最后编辑habitat 最后编辑于 2021/07/15 15:22:46
0
Advertisement
habitat
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 58
  • 0
  • 62
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2021-08-01 14:53|查看全部
字体大小:T|T

回复 1楼Moni的帖子

最近看到许多玩家都在枪上装了红点,还以为是为了IDPA比赛,随身携带的枪装红点是不是有必要?请大家多发表意见。

我自己觉得有些不方便。

但是Springfield最近推出的Hellcat,尽管是sub compact,不单装了红点,还加了枪口制动器。


roamgun.com 发表于 2021-07-17 16:16

如果你红点不喜欢,铁瞄打习惯了,自己又不参加比赛,那么红点没有必要,尤其对carry的subcompact枪,我也认为是鸡肋。


不过现在subcompact枪容弹量大,好多人除了carry也用作家防,甚至都没有full size或compact的枪了,一把枪用在所有场合,那么对于超过5-7码以上距离的目标红点有一定优越性,主流意见基本上都认可这点,各种网上评测也倾向于肯定在较长距离上的优势。


但是红点多了个failure point,类似枪械的智能化,习惯于依赖最基本机械枪械的老枪其实都不喜欢增加这个依赖性,尤其还是电子的。 如果红点可以加,那么什么指纹解锁,电子显示弹夹容量这些现成技术为什么不能用,最后枪就会变成苹果手机一样的东西,纯机械的原始电话彻底从市场上消失,这也是让许多人心里不舒服的一个前景。


但是挡不住新生代的进入,新人学枪很多从红点开始,加上比赛高手的推销,红点成为主流成为必备是个必然趋势,老人退出历史舞台之后,以后的枪手可能都是离开红点不会打枪的人了。与智能手机同时成长的一代人,一旦接受了红点自然对电子指纹解锁这些智能化枪械附件接受也高,于是长远看禁枪虽然禁不了枪,但是可以通过远程控制电子手段达到对枪支的实际控制。 现在推动的电池车本质上也是一个原理,虽然说是改变能源,但重头戏是对汽车的电子化,智能化。 随着年轻一代成为社会主流,这也是一个必然的结果。


扯的远了点,但是许多社会变动的推手背后都有深远的背景。

0
Advertisement
habitat
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 58
  • 0
  • 62
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2021-08-03 18:54|查看全部
字体大小:T|T

回复 13楼roamgun.com的帖子

比赛里把红点与铁喵统一计分不公平,类似uspsa里面major与minor那样,应该在计分上加入权重,或者至少分开不同division。 这种不合理的地方迟早会被人改变。

0
habitat
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 58
  • 0
  • 62
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2021-08-04 18:41|查看全部
字体大小:T|T

从你的回复才反应过来,你应当没有打过idpa或者uspsa的比赛,也没有看过这两个比赛的rule book。

对于idpa和uspsa的分组不太了解,对于两者的计分规则也有很多误解。


noghsot_1948 发表于 2021-08-04 17:31

错略了解一些,不过我是针对 ”IDPA比赛一大半是红点,总排名都在前面“ 这句话说的,如果没有”总排名“这句话,我还不知道比赛存在这种把红点与铁喵在一起排名的事情。


“谣言”止于智者,看来你是个智者。

0
Advertisement
habitat
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 58
  • 0
  • 62
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2021-08-05 13:28|查看全部
字体大小:T|T

回复 17楼noghsot_1948的帖子


那么倒底这个问题的答案是什么呢,“IDPA比赛一大半是红点,总排名“ 存不存在呢?


你说了半天似乎对自己的一手信息很重视,那么互联网的分享作用体现在哪里呢? 又是大陆键盘又是大妈的,想太多了。 大道至简,不愿意分享没关系,各种攻击就免了吧。


与时俱进吧,已经是2021了,每个人那点有限的所谓一手信息,还不够添牙缝的,而且即使号称”一手“的,这是互联网,全凭自己说的,大妈变少女网红的不要太多,号称”考据“的,”一手“的满地都是。碎片化的信息本来就不是要你全盘照收的,比如你信CNN么,还是CCTV,甚至某个油管网红,还是微信,还是某网某位大神?


追求这些来源的可靠本来就是找错了方向,那个才是习惯于言论控制的经典思路。 误导的原因不是”谣言“,而是没有多种互相矛盾的言论,真理在于辩论。 用人设建立门槛然后才是各种误导的开始,这套玩法大家都是微信时代的人,不要经历的太多了吧。一般而言,不论一开始有多少干货多少健康的有益信息交流,一旦某网出现很多对人不对事的攻击贴,然后删帖集中言论管制,那么你可以把心放肚子里,那就是杀猪盘的开始节奏,各种误导达到某种目的进行中了。


说了这么多,意思就是欢迎”辟谣“,尽情辩论,就事论事就好了,不需要太纠结于别人言论的”居心“,”错误“,”后果“, 因为这本来就是互联网与言论开放时代的本来面貌,不习惯慢慢在美国时间长了就习惯了,虽然美国现在言论管制的压力也很大,但这个传统仍然存在,即人们对”误导“的警惕性应该换成对”言论“打击的警惕性。

最后编辑habitat 最后编辑于 2021/08/05 13:38:41
0
habitat
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 58
  • 0
  • 62
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2021-08-06 06:05|查看全部
字体大小:T|T

回复 20楼noghsot_1948的帖子

这里有人自戴专家帽子么?况且网上键盘专家不是到处都是么,谁真能证明ID后面到底是谁,不成你还要看身份证,鉴定一下是口炮党,水军,撸两把的业余闲杂人等,还是某比赛专业户,甚至什么情治单位,国籍,地理位置,动机,贫富,政治光谱。。。。你这么一说不复杂似乎都不可能了,毕竟可能性太多了,而且别人眼中你自己不也一样么。难道这不是一个谈枪的地方,是某安利网么,线上线下发展某种“会员”,或者。。。?问题是对持枪的人的真实身份感兴趣的,掰着手指数美国也就那几家,对华人身份感兴趣的中国也是那几家,不由得不让人细思极恐啊。


是你自己把一个很简单的话题炒成了一个网络ID背后人从身份,知识到真相的调查话题,好奇这么nosy是心理原因还是工作的关系,弄清每个ID后面人的真实身份是对这个话题重要,还是对你很重要?一个红点与铁瞄比赛中计分的问题,还是从流浪枪手自己的话中引开的,似乎你对问题的兴趣不如你对提出问题人的兴趣更大,这就很有意思了。


是我想复杂了,还是你的言行很与众不同啊。 我前贴说的那些话意思就是说这是互联网,不需要纠结虚拟身份,简单的对话交流,而且话题也没发展到找谁借钱的地步,担心遇到骗子似乎有点多虑。听你口气似乎是担心我误导大妈了,那么很简单把我驳斥了就可以了。 结果绕了那么一大圈,就为了想说我是个键盘专家,倒也没关系啊。 问题是原来的问题仍然在那里。 既然流浪枪手与我都是错误的,那么正确的真正专家似乎千呼万唤不出来,是你么? 是你就直接说么,还那么“含蓄”的做什么。 你对在网上构建人设既然这么在意,本来闲聊胡扯的几句,难不成这里有什么重大经济与政治利益?需要争夺的话语权,还是有什么长期目标在其中?


或者这个网站本来就是您的业务之一,这样的话干扰了你的大事业了,不好意思。您慢慢经营吧,就当我是键盘专家好了,大妈们都是好感激你的。不过,比赛中红点排名在前,仍然是个悬案。我也懒得去查了,也许流浪枪手会去查吧。

0
查看:55679|回复:21|[购枪选择]
  • 1
Advertisement

回复贴子