TitanicZz
头像
下士
  • 下士
  • 628
  • 0
  • 1131
  • 0
  • @2017-03-11
发表于:2021-10-08 09:50|只看TA
字体大小:T|T

回复 289楼maiqi的帖子

没有对比数据?那有可能不会被批准。

0
gatobarb
头像
上士
  • 上士
  • 1478
  • 1
  • 2209
  • 0
  • @2009-09-04
发表于:2021-10-08 10:07|只看TA
字体大小:T|T

打啊!医院里住院的新冠病人95%以上是没打疫苗的,不止一个医生亲口跟我说真是想不明白为什么还有人不肯打疫苗
tigerpi314 发表于 2021-10-08 08:49

上周麻州住院580多人,突破住院125人,这是5%? 这还是把一针疫苗的算成没打疫苗的。


20%的住院贡献了40%的死亡(46/100左右)。



3
Advertisement
pinkymania
头像
大校
  • 大校
  • 6046
  • 7
  • 8981
  • 0
  • @2011-01-18
发表于:2021-10-08 10:11|只看TA
字体大小:T|T

会打。我家大人都没反应,希望孩子没事。也许会请一天假。

0
star1991
头像
大校
  • 大校
  • 7228
  • 9
  • 7263
  • 0
  • @2009-08-09
发表于:2021-10-08 10:30|只看TA
字体大小:T|T

大家觉得打了就完全放开不用担心了吗?我咋觉得我儿子就算打了,我也会担心害怕,因为这个疫苗不防感染啊,说防住院重症,也不知道隔断时间会不会破产,真传染上就算打了疫苗我也不会好过。说真的,要是防传染,就算副作用,我估计也让儿子上了,但不防,本来孩子住院重症就少,到底图什么呢?

6
momclub17
头像
上校
  • 上校
  • 4247
  • 5
  • 6070
  • 0
  • @2017-05-22
发表于:2021-10-08 10:32|只看TA
字体大小:T|T

大家觉得打了就完全放开不用担心了吗?我咋觉得我儿子就算打了,我也会担心害怕,因为这个疫苗不防感染啊,说防住院重症,也不知道隔断时间会不会破产,真传染上就算打了疫苗我也不会好过。说真的,要是防传染,就算副作用,我估计也让儿子上了,但不防,本来孩子住院重症就少,到底图什么呢?


star1991 发表于 2021-10-08 10:30

一样。不防传染的疫苗,我干嘛打这么新的技术?宁可打灭活。

1
Cath226
头像
大校
  • 大校
  • 15898
  • 19
  • 17362
  • 0
  • @2016-08-16
发表于:2021-10-08 10:44|只看TA
字体大小:T|T

大家觉得打了就完全放开不用担心了吗?我咋觉得我儿子就算打了,我也会担心害怕,因为这个疫苗不防感染啊,说防住院重症,也不知道隔断时间会不会破产,真传染上就算打了疫苗我也不会好过。说真的,要是防传染,就算副作用,我估计也让儿子上了,但不防,本来孩子住院重症就少,到底图什么呢?


star1991 发表于 2021-10-08 10:30

能防一点算一点。

防住院也远不到100%,也就顶多是个7-8成。把新冠理解成大号流感的话新冠疫苗就是个flu shot啊。病毒不断变异,每年得打新的,flu shot还经常猜不准,那一年的保护率就会降低。flu shot更加不会advertise什么防住院防死亡。


0
momclub17
头像
上校
  • 上校
  • 4247
  • 5
  • 6070
  • 0
  • @2017-05-22
发表于:2021-10-08 10:47|只看TA
字体大小:T|T

流感疫苗你家孩子不打的吗


tigerpi314 发表于 2021-10-08 08:51

流感疫苗是老技术,成熟的技术,副作用已经被了解的很清楚了,也很rare。

流感疫苗我放心给娃打。

不是说我不愿意给娃打疫苗。如果mrna已经几十年了,老技术了,我根本不会犹豫。可是这会太新了。我自己打了就算了。孩子的人生才刚刚开始,我不愿意冒险。

最后编辑momclub17 最后编辑于 2021/10/08 10:49:46
10
h2o.work
头像
中尉
  • 中尉
  • 2144
  • 2
  • 2118
  • 0
  • @2019-06-30
发表于:2021-10-08 10:49|只看TA
字体大小:T|T

没有最后决定。


但受不了不打的人说药厂邪恶。

如果有更好的疫苗,我不信药厂会不拿出来,故意卖个副作用大的。

如果你因此烦医药公司,敢不敢抵制所有辉瑞的药品?merck的口服药你最好也别吃?


你不相信医生,得了新冠请你自己在家等着病愈就好了,最好不要去医院让医生再往你身体里注射些你不知道是啥的东西。不怕死吗?



Cath226 发表于 2021-10-08 08:53

没必要曲解成这样吧,现在说的仅仅是辉瑞和摩德纳的mRNA疫苗,没有人否定其他产品,也没人说不相信医生

3
h2o.work
头像
中尉
  • 中尉
  • 2144
  • 2
  • 2118
  • 0
  • @2019-06-30
发表于:2021-10-08 10:51|只看TA
字体大小:T|T

能防一点算一点。

防住院也远不到100%,也就顶多是个7-8成。把新冠理解成大号流感的话新冠疫苗就是个flu shot啊。病毒不断变异,每年得打新的,flu shot还经常猜不准,那一年的保护率就会降低。flu shot更加不会advertise什么防住院防死亡。



Cath226 发表于 2021-10-08 10:44

能防一点算一点为什么不用口罩呢,安全无副作用。 再退一步说,灭活的,体外重组蛋白的,这些成熟的技术为什么不用呢,反正也是能防一点算一点不是

0
Cath226
头像
大校
  • 大校
  • 15898
  • 19
  • 17362
  • 0
  • @2016-08-16
发表于:2021-10-08 10:57|只看TA
字体大小:T|T

能防一点算一点为什么不用口罩呢,安全无副作用。 再退一步说,灭活的,体外重组蛋白的,这些成熟的技术为什么不用呢,反正也是能防一点算一点不是


h2o.work 发表于 2021-10-08 10:51

矛盾吗?

现在的高中和大学不都是打了疫苗继续戴口罩?很多工作场所一样,我单位就是强制疫苗+强制口罩+强制social distancing。

口罩、疫苗都是概率问题。

选择放弃任何一种都是自己的事情。但有人就想全都用上也没那么难理解。


我的“能防一点防一点”不是劝人去打,我没那个兴趣干扰别人的选择。只是解释下为啥有人愿意打,且这些人不是傻子。

最后编辑Cath226 最后编辑于 2021/10/08 11:04:02
2
Advertisement

回复贴子