普罗旺斯的淡紫
头像
中尉
  • 中尉
  • 2337
  • 2
  • 2350
  • 0
  • @2021-04-14
发表于:2021-10-08 12:22|只看TA
字体大小:T|T

回复 294楼shoon_yee的帖子

是挺迷的。感觉这边delta这波刚要开始。医院可能担心强制以后会有医护离职等到冬天高峰时会出现人手短缺的问题。

0
francesjj
头像
大校
  • 大校
  • 15903
  • 19
  • 17923
  • 1
  • @2005-08-15
发表于:2021-10-08 12:24|只看TA
字体大小:T|T

大家觉得打了就完全放开不用担心了吗?我咋觉得我儿子就算打了,我也会担心害怕,因为这个疫苗不防感染啊,说防住院重症,也不知道隔断时间会不会破产,真传染上就算打了疫苗我也不会好过。说真的,要是防传染,就算副作用,我估计也让儿子上了,但不防,本来孩子住院重症就少,到底图什么呢?


star1991 发表于 2021-10-08 10:30

打了疫苗,把口罩戴好,如果又身处mandate口罩的地区,我觉得真没什么好担心的,现在数字很低,概率已经非常低了,不要使劲浪就好。

1
Advertisement
kiwimelon
头像
大校
  • 大校
  • 6758
  • 8
  • 8647
  • 0
  • @2012-11-07
发表于:2021-10-08 12:52|只看TA
字体大小:T|T

等孩子们都打完了,就一定会摘的,不可能这辈子戴口罩活下去。


wacxg 发表于 2021-10-07 16:06

孩子们怎么可能都打完?大人都没打完呢


0
Cath226
头像
大校
  • 大校
  • 15898
  • 19
  • 17362
  • 0
  • @2016-08-16
发表于:2021-10-08 13:12|只看TA
字体大小:T|T

邪恶在于不让人谈副作用。或许不是药厂本身的问题,但是药厂真得不知道严重副作用的存在吗?


Dohremi 发表于 2021-10-08 12:16

笑了,瑞典和丹麦都已经因为副作用停了30岁以下的moderna。所以到底谁不让谈了呢?不让谈你们是怎么知道有副作用的呢?paper不给发还是新闻不给报?楼上po的wsj、论文,哪个不是public的resource?

药厂做了phase2、phase3,有严重副作用发生都会实验组和对照组做统计分析,包括死亡。没统计显著性就没有,有就有。有case不代表统计显著。

拿出点证据说明药厂故意隐瞒了严重副作用,你可以发paper。

1
cicicecilia
头像
上士
  • 上士
  • 1351
  • 1
  • 1464
  • 0
  • @2007-08-22
发表于:2021-10-08 13:36|只看TA
字体大小:T|T

这个mRNA能叫疫苗吗?疫苗是打了以后自己不会再被感染,也不会传染给别人。现在的这个只能叫mRNA治疗法,因为它既不能保证自己不被传染,也不能保证自己不携带病毒传染给别人。


再说了,打mRNA是为了产生抗体,那么打之前是不是应该先测试是否已有抗体?而不是一刀切。


年轻人和儿童本来就是低风险,相对于打mRNA的可能副作用,the risk out-weigh benefit, 完全没有必要打。


beautifulmindd 发表于 2021-10-07 14:37

你要保证的话世界上能叫疫苗的不多了

0
你我对面不相识
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 425
  • 0
  • 485
  • 0
  • @2019-06-21
发表于:2021-10-08 15:38|只看TA
字体大小:T|T

难道大学校园里有98%打了的情况下不能摘口罩是因为小学生的原因?5岁以上打完了,还有5岁以下呢……同样理由,还是不能让你摘口罩啊。



shoon_yee 发表于 2021-10-07 16:09

何止 人打完了还有动物 这个病毒是可以传给动物的 不会再把所有动物都抓起来打疫苗吧 想想都觉得现在的一切完全不符合逻辑 为啥大家都认为打了就可以开放?哈佛百分之九十几的打针率结果还不是爆了 搞到有个啥班还是啥专业 又变成网课?我周围听到越来越多的突破例子 去年没疫苗的时候还没听谁得过 严重副作用周围也有很多 远多于我知道的因为得新冠的 反正我觉得目前很多事情太反常 事出反常必有妖

4
dletterman
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 459
  • 0
  • 703
  • 0
  • @2012-09-15
发表于:2021-10-08 15:42|只看TA
字体大小:T|T

第一时间打

0
Dohremi
头像
大校
  • 大校
  • 7054
  • 7
  • 6530
  • 0
  • @2013-03-23
发表于:2021-10-08 15:45|只看TA
字体大小:T|T

笑了,瑞典和丹麦都已经因为副作用停了30岁以下的moderna。所以到底谁不让谈了呢?不让谈你们是怎么知道有副作用的呢?paper不给发还是新闻不给报?楼上po的wsj、论文,哪个不是public的resource?

药厂做了phase2、phase3,有严重副作用发生都会实验组和对照组做统计分析,包括死亡。没统计显著性就没有,有就有。有case不代表统计显著。

拿出点证据说明药厂故意隐瞒了严重副作用,你可以发paper。


Cath226 发表于 2021-10-08 13:12

那为什么要删那些讲副作用的Twitter,FB和youtube呢?

6
dailymail
头像
  • 禁止访问
  • 389
  • 0
  • 462
  • 0
  • @2021-07-31
发表于:2021-10-08 15:48|只看TA
字体大小:T|T

那为什么要删那些讲副作用的Twitter,FB和youtube呢?


Dohremi 发表于 2021-10-08 15:45

在西班牙流感的时候没有疫苗,三年也就结束了。

现在covid都2年多了,delta也都往下走了,还不赶紧忽悠韭菜打,赶紧收割最后一茬。什么副作用不副作用的反正药厂也要韭菜签了免责了。

小韭菜,大韭菜,老韭菜,统统打完。反正最后到底是自然结束还是疫苗结束谁都说不清楚。

最后编辑dailymail 最后编辑于 2021/10/08 15:55:12
3
zydd119
头像
上士
  • 上士
  • 1302
  • 1
  • 11250
  • 0
  • @2019-08-01
发表于:2021-10-08 16:40|只看TA
字体大小:T|T

可笑,可悲。。。

1
Advertisement

回复贴子