hnlaser
头像
大校
  • 大校
  • 7181
  • 8
  • 7652
  • 0
  • @2003-06-15
发表于:2021-10-07 23:23|只看TA
字体大小:T|T

这断章取义功力深厚啊

2
Advertisement
Confuse
头像
大校
  • 大校
  • 19774
  • 24
  • 25333
  • 1
  • @2010-05-04
发表于:2021-10-08 00:25|只看TA
字体大小:T|T

看这帖子跟听相声差不多。

0
Advertisement
nickcatt
头像
  • 禁止访问
  • 5495
  • 6
  • 5830
  • 0
  • @2019-01-23
发表于:2021-10-08 00:28|只看TA
字体大小:T|T

什么执行能力强,不就是靠权大于法,政府可以肆无忌惮违法施政吗?


Stromboli 发表于 2021-10-07 21:56

哈哈哈哈哈哈犀利

5
helloterran3
头像
中校
  • 中校
  • 3837
  • 4
  • 4679
  • 0
  • @2021-02-11
发表于:2021-10-08 00:44|只看TA
字体大小:T|T

实在不行,从美国各地坟场里拉出来的家伙对手都难啃掉。 比如小鹰号重新服役,从飞机坟场里拉出F14+F18+E2c,碾压那俩毛子血统航母没问题的。 飞机坟场里还有大量的B52/B1/A10/P3C/F15/F16/F18,够对手打一阵子的。 美国一共生产了62艘洛杉矶级核潜艇,其中30艘退役大部分封存。就这封存的洛杉矶级加各类封存的水面舰只,也是一海军大国的力量。


bud 发表于 2021-10-07 22:58

哪来的军盲在华人胡喷


小鹰号早就卖给拆船公司开拆了


核潜艇退役以后重新启动反应堆的的成本是造价1/3。而且核潜艇天天在深海活动,金属早就疲劳了。谁也不敢给核潜艇延寿,更不可能退役了又捞回来继续用,你把水兵当做一次性耗材么?


美国海军为了凑疮王的500舰海军计划,什么无人艇无人舰全算上了,本来计划服役30年的伯克级驱逐舰都延寿到45年了。但是核潜艇绝对不能延寿。


下一个10年,美国海军一半的装备费会花在核潜艇上。水面战舰规模会缩减20%-30%。


美国变成了新苏联,哪怕把军费提高到超出冷战高峰的水平,也维持不了现有的舰队规模。这正所谓;美国海军的头号敌人,正是30年前的美国海军


这就是产业空心化的结果。





最后编辑helloterran3 最后编辑于 2021/10/08 00:54:19
4
Advertisement
不娶何撩
头像
大校
  • 大校
  • 9821
  • 12
  • 11230
  • 0
  • @2018-11-29
发表于:2021-10-08 01:58|只看TA
字体大小:T|T

现在军队都是diversity hire


2
GEEGEEGEEGEE
头像
  • 禁止访问
  • 330
  • 0
  • 347
  • 0
  • @2021-09-30
发表于:2021-10-08 02:10|只看TA
字体大小:T|T

哎哟你可拉倒吧,粮食都靠纯进口了


我是你的朱丽叶 发表于 2021-10-07 17:05

整个后勤补给,从人都装备到空投技术,都差着十万八千里

0
GEEGEEGEEGEE
头像
  • 禁止访问
  • 330
  • 0
  • 347
  • 0
  • @2021-09-30
发表于:2021-10-08 02:17|只看TA
字体大小:T|T

一掐脖子就翻白眼,一放手就吹牛


jack54321 发表于 2021-10-07 20:46

哈哈哈哈

0
Advertisement

回复贴子