查看:96236|回复:193
  • 1
bud
头像
上校
  • 上校
  • 4095
  • 5
  • 4095
  • 0
  • @2006-10-16
发表于:2021-10-07 20:11|查看全部
字体大小:T|T

突发大新闻啊!!美国康涅狄格号攻击型潜艇在南海被撞!【更新:多名船员受伤】

撞上🧜‍♀️

0
Advertisement
bud
头像
上校
  • 上校
  • 4095
  • 5
  • 4095
  • 0
  • @2006-10-16
发表于:2021-10-07 22:58|查看全部
字体大小:T|T

制造业重工业中国产能过剩,一旦战争机器发动立刻就供应上了,说不定还能卖出去点挣点钱,别忘了一百年前美国就是这么起家的。粮食可以买,可以降低质量少吃肉

美国空心化,口罩都造不出来,一旦有事,拿粮食打?


bluefly21 发表于 2021-10-07 17:25

实在不行,从美国各地坟场里拉出来的家伙对手都难啃掉。 比如小鹰号重新服役,从飞机坟场里拉出F14+F18+E2c,碾压那俩毛子血统航母没问题的。 飞机坟场里还有大量的B52/B1/A10/P3C/F15/F16/F18,够对手打一阵子的。 美国一共生产了62艘洛杉矶级核潜艇,其中30艘退役大部分封存。就这封存的洛杉矶级加各类封存的水面舰只,也是一海军大国的力量。

0
Advertisement
bud
头像
上校
  • 上校
  • 4095
  • 5
  • 4095
  • 0
  • @2006-10-16
发表于:2021-10-08 11:04|查看全部
字体大小:T|T

哪来的军盲在华人胡喷


小鹰号早就卖给拆船公司开拆了


核潜艇退役以后重新启动反应堆的的成本是造价1/3。而且核潜艇天天在深海活动,金属早就疲劳了。谁也不敢给核潜艇延寿,更不可能退役了又捞回来继续用,你把水兵当做一次性耗材么?


美国海军为了凑疮王的500舰海军计划,什么无人艇无人舰全算上了,本来计划服役30年的伯克级驱逐舰都延寿到45年了。但是核潜艇绝对不能延寿。


下一个10年,美国海军一半的装备费会花在核潜艇上。水面战舰规模会缩减20%-30%。


美国变成了新苏联,哪怕把军费提高到超出冷战高峰的水平,也维持不了现有的舰队规模。这正所谓;美国海军的头号敌人,正是30年前的美国海军


这就是产业空心化的结果。






helloterran3 发表于 2021-10-08 00:44

刚刚看到新闻, 海军以每条航母一分钱的价格把KittyHawk 和·JFK卖了, 美军军舰坟场中最后的常规动力航母。

这年头一分钱掉到地上都少有人捡起。小鹰号在中国大门口晃悠了近半个世纪, 最后以一分钱卖了。海军财大气粗, 真不差钱。

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-navy-aircraft-scrap-1-cent-b1934423.html


今天长程隐身反舰飞弹射程已经介于500-1000公里之间, 战时大型水面舰只都是靶子了。 所以美国空军加速B21 交货进度。 一架B1B或B52可携带24枚AGM-158C LRASM长程隐身反舰飞弹, 4架B1B编队就是96枚, 灭一编队差不多。美国空军现有45架B1B和76架B52, 加上明年开始交货的B21, 要那么多水面舰只干啥。 英国欧洲加拿大日本新加坡对LRASM长程隐身反舰飞弹感兴趣, 但美国优先给澳大利亚供货。对盟友肯定管够, 没人跟钱过不去, 只是优先顺序。 一分钱卖掉的六十年舰龄航母, 今天有谁能造得出来?

3
bud
头像
上校
  • 上校
  • 4095
  • 5
  • 4095
  • 0
  • @2006-10-16
发表于:2021-10-08 18:56|查看全部
字体大小:T|T

高调把新闻放出来,一是让世人知道到此一游,二是让世人猜撞到啥了。 冷战时苏美,苏英,英法的核潜艇都有在海底相撞过,往往有一方吃哑巴亏。

4
Advertisement
查看:96236|回复:193
  • 1
Advertisement

回复贴子