strawberrykiwi
头像
上尉
  • 上尉
  • 2651
  • 3
  • 2869
  • 0
  • @2009-03-15
发表于:2021-10-08 23:26|只看TA
字体大小:T|T

回复 245楼strawberrykiwi的帖子

那你去TG说啊,跟我说不是找错对象了。


minqidev 发表于 2021-10-08 23:23

没错,你既然代表TG说话那就代表TG挨说呀

1
Advertisement
ahqi
头像
上尉
  • 上尉
  • 2582
  • 3
  • 3077
  • 0
  • @2005-01-13
发表于:2021-10-08 23:28|只看TA
字体大小:T|T

对啊,她要不害怕,她干嘛改口?


zhangxx818 发表于 2021-10-08 21:42

Sinema 的政治观点一直有Evolved 的,Manchin就比较consistent。看看这个pbs的关于这两个senator的观点和career的报道,sinema从年轻时极左到中左到现在中间,

https://youtu.be/CHbk-nEnut0

0
Advertisement
rador
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 455
  • 0
  • 465
  • 0
  • @2010-01-13
发表于:2021-10-08 23:30|只看TA
字体大小:T|T

《英烈法》知道吗,此法专为此类钢精定的。大妈此时就不说法制和依法办事了


有法律界人士认为,罗昌平的行为显然已经严重违反了《英烈法》的相关规定。《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定:任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。其中第二十六条规定,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,依法承担民事责任;构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。


huaren2018 发表于 2021-10-08 17:44

这法完全是糊弄人、或者说文字狱的工具。


“侮辱、诽谤“这些无法界定的,谁来确定谁侮辱诽谤了? 什么算侮辱诽谤?


比如说雷锋的日记是后来加工的、照片是摆拍的,雷锋自己并不艰苦朴素...... 这些大实话在某些人眼里就是侮辱诽谤,你认为你?

6
topmost
头像
下士
  • 下士
  • 755
  • 0
  • 759
  • 0
  • @2020-07-16
发表于:2021-10-08 23:35|只看TA
字体大小:T|T

电影拍得挺好,票房说明一切,补充说明下,因为是国庆档,并没有多少大家想象中的单位花钱包场看电影的事。

最后编辑topmost 最后编辑于 2021/10/08 23:36:46
0
Advertisement
ahqi
头像
上尉
  • 上尉
  • 2582
  • 3
  • 3077
  • 0
  • @2005-01-13
发表于:2021-10-08 23:35|只看TA
字体大小:T|T

我哪一句是威胁你?难道你认为我说在中国上网批评中国政府会被政府采取行动是我在威胁你?


PositivelyNaked 发表于 2021-10-08 22:09

她的风格跟华大姐何其相似。华大姐这种回答记者问风格简直就是战无不胜啊,当然只能在中国。

1
ahqi
头像
上尉
  • 上尉
  • 2582
  • 3
  • 3077
  • 0
  • @2005-01-13
发表于:2021-10-08 23:39|只看TA
字体大小:T|T

电影拍得挺好,票房说明一切,补充说明下,因为是国庆档,并没有多少大家想象中的单位花钱包场看电影的事。


topmost 发表于 2021-10-08 23:35

现在是批评一下就是不爱国,马上就是不看就是不爱国了,票房能不上去吗?

0
minqidev
头像
大校
  • 大校
  • 17803
  • 22
  • 19797
  • 0
  • @2016-11-22
发表于:2021-10-08 23:40|只看TA
字体大小:T|T

回复 252楼strawberrykiwi的帖子

我代表的是自己。你来美国几十年了,脑子还是文革脑子。

0
topmost
头像
下士
  • 下士
  • 755
  • 0
  • 759
  • 0
  • @2020-07-16
发表于:2021-10-08 23:42|只看TA
字体大小:T|T

其实大家有兴趣可以看看美国1953年的电影 《猪排山》, 会有更清晰的认识。


我知道这个山对美国毫无价值,我也知道这个山对中国毫无价值;

为什么我们非要占据这座山,因为我们知道中国知道这山对我们毫无价值,而且他们更想知道美国愿不愿意承受毫无价值的东西带来得毫无价值的牺牲。

而我们的任务就是去试探中国愿不愿意承受毫无价值的东西带来得毫无价值的牺牲,并告诉美国和中国一样,愿意承受毫无价值的东西带来的毫无价值的牺牲。


最后是美国拍了三个连队上猪排人,志愿军影子都美看到几个,几个连队几乎都死光了。


如果说两个字,这就是, 政治。



minqidev 发表于 2021-10-08 10:52

单看一座山头,确实意义不大。但争夺的是朝鲜半岛的控制权和地缘缓冲区,连腐朽的清王朝都明白必须和日本争夺朝鲜半岛的控制权。

0
Advertisement
topmost
头像
下士
  • 下士
  • 755
  • 0
  • 759
  • 0
  • @2020-07-16
发表于:2021-10-08 23:43|只看TA
字体大小:T|T

单看一座山头,确实意义不大。但争夺的是朝鲜半岛的控制权和地缘缓冲区,连腐朽的清王朝都明白必须和日本争夺朝鲜半岛的控制权。


topmost 发表于 2021-10-08 23:42

要不是美国看重朝鲜半岛的地缘重要性,北朝鲜早就灭了南朝鲜了。

0
strawberrykiwi
头像
上尉
  • 上尉
  • 2651
  • 3
  • 2869
  • 0
  • @2009-03-15
发表于:2021-10-08 23:46|只看TA
字体大小:T|T

回复 252楼strawberrykiwi的帖子

我代表的是自己。你来美国几十年了,脑子还是文革脑子。


minqidev 发表于 2021-10-08 23:40

你才文革脑子吧,这么热爱TG

爱的不够深居然不愿意替TG挨骂

加强学习吧,别忘记底线思维哟,重点的重点,必考的

5
Advertisement

回复贴子