查看:19559|回复:120
xiaoywz
头像
上士
  • 上士
  • 1316
  • 1
  • 1822
  • 0
  • @2006-12-20
发表于:2022-01-13 15:09|只看楼主
字体大小:T|T

U.S. SUPREME COURT BLOCKS BIDEN WORKPLACE VACCINE-OR-TEST

拜登的mandate被叫停了。

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-blocks-biden-admin-s-covid-requirements-workplaces-allows-n1287435

最后编辑xiaoywz 最后编辑于 2022/01/13 15:11:00
22
Advertisement
vitd120
头像
上尉
  • 上尉
  • 2661
  • 3
  • 2693
  • 0
  • @2021-04-29
发表于:2022-01-13 15:10|只看TA
字体大小:T|T

OSHA 6:3 blocked, CMS 5:4 passed


“Although Congress has indisputably given OSHA the power to regulate occupational dangers, it has not given that agency the power to regulate public health more broadly,” the court wrote in an unsigned opinion.


“Requiring the vaccination of 84 million Americans, selected simply because they work for employers with more than 100 employees, certainly falls in the latter category,” the court wrote.

最后编辑vitd120 最后编辑于 2022/01/13 15:16:02
1
Advertisement
chopinor
头像
上士
  • 上士
  • 1478
  • 1
  • 1641
  • 0
  • @2010-02-07
发表于:2022-01-13 15:14|只看TA
字体大小:T|T

拜登的mandate被叫停了。

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-blocks-biden-admin-s-covid-requirements-workplaces-allows-n1287435


xiaoywz 发表于 2022-01-13 15:09

这到底对不打疫苗还要去inperson的人是好还是坏呢,不要test的话估计办公室会爆掉吧

0
童童童鞋
头像
中尉
  • 中尉
  • 2126
  • 1
  • 3913
  • 0
  • @2012-05-02
发表于:2022-01-13 15:16|只看TA
字体大小:T|T

这到底对不打疫苗还要去inperson的人是好还是坏呢,不要test的话估计办公室会爆掉吧


chopinor 发表于 2022-01-13 15:14

好事 现在好多美国人在fb上求着找positive的人被传染呢

1
Advertisement
BanzhuQS
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 545
  • 0
  • 593
  • 0
  • @2021-09-25
发表于:2022-01-13 15:19|只看TA
字体大小:T|T

可以负责任肯定的说

疫苗对阻挡o的传播没屁用

目前公司自己有疫苗强制

所有员工基本都打了两针以上

最近同事传染的不计其数了



既然疫苗阻挡不了传染o变种

那么真的别在疫苗身上较劲了好吗?

想想其他法子吧……


最后编辑BanzhuQS 最后编辑于 2022/01/13 17:46:52
127
Tagged
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 104
  • 0
  • 108
  • 0
  • @2021-12-31
发表于:2022-01-13 15:20|只看TA
字体大小:T|T

必须的。还好现在高院是 conservative majority,等民主党pack the court,加塞多几个政治挂帅的liberal justice进去,屁民就尽情享受强制疫苗吧

最后编辑Tagged 最后编辑于 2022/01/13 21:51:41
68
衣凡卡
头像
少尉
  • 少尉
  • 1664
  • 1
  • 4025
  • 0
  • @2017-03-21
发表于:2022-01-13 15:23|只看TA
字体大小:T|T

假设性情况,如果某厉害国以后造一个致死率高的病毒,美国按照这个判例以后也不允许强制打疫苗,是不是就要亡国了。

1
Tagged
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 104
  • 0
  • 108
  • 0
  • @2021-12-31
发表于:2022-01-13 15:24|只看TA
字体大小:T|T

假设性情况,如果某厉害国以后造一个致死率高的病毒,美国按照这个判例以后也不允许强制打疫苗,是不是就要亡国了。


衣凡卡 发表于 2022-01-13 15:23

不允许强制打疫苗 == 不能打疫苗?

51
Advertisement
bbppmao
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 48
  • 0
  • 56
  • 0
  • @2013-08-20
发表于:2022-01-13 15:25|只看TA
字体大小:T|T

0
vitd120
头像
上尉
  • 上尉
  • 2661
  • 3
  • 2693
  • 0
  • @2021-04-29
发表于:2022-01-13 15:26|只看TA
字体大小:T|T

想打的可以打,不想打的不能摁着人家头打

58
查看:19559|回复:120
Advertisement

回复贴子