查看:2560|回复:6
  • 1
neweggone
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 449
  • 0
  • 1701
  • 0
  • @2021-04-27
发表于:2022-01-20 03:02|只看楼主
字体大小:T|T

赵氏孤儿,史记骗了几千年


01


晋成公六年(公元前601年),专权20余年的晋国第一权臣赵盾病重。


在他的经营下,赵氏家族已经成为晋国第一豪门。


他必须开始考虑自己的身后事。


赵盾有一个儿子、三个弟弟。


不用多想,儿子赵朔,是天字第一号接班人,赵盾打算安排赵朔出任晋国六卿。


三个弟弟赵同、赵括、赵婴齐,和赵盾是异母所生。


哥仨的母亲是赵衰正室夫人赵姬。


而赵盾的亲生母亲叫伯隗。


本来赵盾是没有继承权的。


但赵姬认为赵盾比自己的三个儿子更有才,因此,她让赵盾继承了家业,成为赵氏家主。


赵盾想起这件往事,为报答赵姬的大恩大德,就让赵同担任家主。


只是,赵盾英明一世,临终的安排却犯了致命的错误。



02


不久,赵盾病逝,享年55岁。


赵盾的铁杆心腹郤缺接任中军将。


郤缺坚定不移的执行赵盾的临终安排:


让赵朔出任下军佐;

赵同出任赵氏家主;

赵括出任公族大夫。


问题就来了——


赵朔位列六卿,朝堂上,官位和权力更大。

赵同身为家住,在家中,辈分地位更高。


叔侄俩,该听谁的?


到了下一代,谁来继承赵氏家业,是赵朔的儿子还是赵同的儿子?



03


赵朔死后,赵同以赵氏家主的身份兼任了晋国六卿。


似乎,赵家再也不用纠结选A还是选B了。


可就在这时,赵朔的妻子赵庄姬慌了:赵朔已死,自己和儿子赵武咋办?


孤儿寡母,孤立无援,可不能任人宰割啊。


于是,不知道从什么时候开始,赵庄姬就和叔叔赵婴齐勾搭在了一起。


常在河边走,哪有不湿鞋。


晋景公十三年(公元前587年),赵庄姬和赵婴齐的乱伦丑闻东窗事发,晋国上下无人不知。


赵同、赵括看不下去了。


晋景公十四年(公元前586年)春季,为了平息这个家族丑闻带来的风波,赵同、赵括不惜流放了三弟赵婴齐。


赵婴齐是三兄弟中脑子最灵光的一个,此时他已经察觉到,自己和赵庄姬这事之所以闹得人尽皆知,恐怕是有心人推波助澜。


这里面肯定有大阴谋。


就对二位哥哥说:“有我在,栾氏家族才不敢加害赵氏,如果我流放了,两位哥哥恐怕就要大难临头了。”


可惜,此时他持身不正,说话毫无说服力。


赵同、赵括根本不听他解释。


赵婴齐被流放到了齐国,不久客死异乡。


赵婴齐一死,赵庄姬就炸了。


好你个赵同,夺走我儿子的家主之位,还逼死了我的情人小心肝,老娘跟你没完。


仇恨+嫉妒+愤恨,足以使一个女人疯狂,更能让一个没有男人疼爱的寡妇疯狂。


赵庄姬向晋景公告了一状,罪名很吓人——赵同、赵括谋反。


但,仅凭赵庄姬片面之词是无法干掉赵同这样的朝堂大佬的。


不过,加上中军将栾书和赵同的顶头上司下军将郤锜作证,那就没问题了。


果然,晋景公下令,派军攻打赵氏居住地下宫,赵同、赵括被杀,封邑全部被剥夺。


赵氏迎来毁灭性打击,赵氏宗家只剩下赵武这颗独苗,险些被人灭了满门。


这就是著名的下宫之难。



04


但这不是千百年来人们所熟知的史记版本的赵氏孤儿案。


司马迁记载的赵氏灭门案,大概是这样子滴:


晋国有一个大夫,叫屠岸贾,是晋灵公的宠臣。


屠岸贾野心很大,想弄死赵盾,取而代之。


图片

赵氏孤儿屠岸贾剧照


于是,屠岸贾不停的挑拨离间,栽赃陷害,诬陷赵盾谋反。


君臣俩一拍即合,合谋刺杀赵盾。


谁曾想,点子太硬。


晋灵公非但没能弄死赵盾,反而自己领了盒饭,下线。


赵盾趁势立公子黑臀为君,是为晋成公。


神奇的一幕发生了,赵盾杀国君跟杀只鸡一样干脆狠辣,却放过了罪魁祸首屠岸贾。


保住了一条小命的屠岸贾,不仅没有感恩戴德,反而更恨赵盾。


但形势比人强,赵盾太猛了,他惹不起,只能夹起尾巴做人,一直熬到赵盾病逝。


赵盾病逝的第二年【晋成公七年(公元前600年)】九月, 晋成公也挂了,儿子晋景公继位。


屠岸贾又起来了,成为晋景公的宠臣,担任晋国司寇。


赵盾死了,他的子孙却还在朝堂混得人五人六的,这可不行,必须将赵氏满门抄斩。


屠岸贾让晋景公召集大臣,公布赵盾弑杀晋灵公的罪行。


赵氏的好朋友韩厥马上反驳道:灵公被杀的时候,赵盾正在逃亡,不在国都,先君成公早就宣布赵盾无罪,赵盾罪名不成立!


然并卵,晋景公压根就不听韩厥的。


韩厥没辙,赶紧到赵家(下宫)通风报信,让赵朔跑路。


赵朔却为了证明赵盾的清白,傻乎乎拒绝跑路,并嘱咐韩厥:你一定不会让我赵氏绝后的,我死而无憾。


图片

赵氏孤儿韩厥剧照


然后,赵朔跟夫人赵庄姬交代后事。


当时赵庄姬正好怀了身孕。


赵朔说:你要生个儿子,就取名赵武,让他为赵氏复仇;要是生女儿,就取名文嬴吧。你赶紧逃......


赵庄姬是晋景公姑姑,她躲进了大侄子的宫中,准备偷偷地把孩子生出来。


赵庄姬刚走,屠岸贾就率诸将杀到,赵氏满门被灭。


屠岸贾清点人头时,发现少了赵庄姬。


斩草不除根,春风吹又生的道理屠岸贾还是懂的,决不能留祸根......



05


赵朔有两个忠心耿耿的手下,公孙杵臼和程婴,两人是铁哥们。


赵朔被杀后,公孙杵臼问程婴:哥,你怎么没为主公殉葬?


这话问得,您也不活得好好的嘛。


程婴回答说:夫人有了主公的孩子,如果是儿子,我一定会将他抚养成人,为赵氏报仇雪恨;如果是个女儿,我马上自杀,不带一点犹豫的。


老天爷开眼,赵庄姬真生了个儿子,按赵朔遗愿,取名赵武。


得到消息的屠岸贾马上派人把宫中搜索了个遍。


无处可逃的赵庄姬,灵机一动,将赵武藏在了裙子底下。


并向老天爷祈祷:如果您想让赵氏绝后,他就会哭出声;如果赵氏不该灭亡,他就不会哭。


等屠岸贾到赵庄姬房间搜索时,赵武竟然真的没有哭,躲过一劫。


程婴和公孙杵臼开始想办法脱身。


公孙杵臼突然问:“保卫少主和马上去死,哪个更难?”


程婴:死容易,保卫少主难!


公孙杵臼:你比我聪明,你来干更难的事。


于是兄弟俩找了个婴儿,为赵武顶包。


一切准备完毕后,程婴出面自首,向屠岸贾告发了公孙杵臼的下落。


很快,公孙杵臼和假赵武被杀。


程婴则顶着卖友求荣的帽子,带着真赵武隐居深山,在韩厥的帮助下,将赵武抚养成人。



06


十五年后, 晋景公生了一场大病,去了半条小命。


那会儿,有病就得占卜。


一占卜,原来是赵氏冤魂在索命。


晋景公吓坏了,赶紧找韩厥:老韩,这事咋办?


韩厥趁机把赵武还活着的真相说了出来。


晋景公下令追究赵氏灭门冤案的责任。


诸将为了自保,就把责任都推给了屠岸贾。


接着,大家伙奉命一起灭了屠岸贾满门。


赵武成功复仇,继承赵氏家业。


等赵武举行完弱冠礼,程婴找到赵武说:孩子,当年赵氏蒙冤,家臣都殉主而死,只有我苟且偷生活了下来。我不是怕死,而是为了履行约定,将你抚养成人。现在我也该去见主公与公孙杵臼了。


说完,程婴自尽而死。


这才是史记版本的赵氏孤儿案。


经过历代演义,程婴、公孙杵臼成为侠义的化身,成神了,至今仍有神庙供奉。


图片

《赵氏孤儿》程婴剧照


07


赵氏孤儿案作为一个传说故事,实在太燃了。


传说美是很美,却有太多的漏洞。


【漏洞一】


屠岸贾只存在于《史记》,《左传》、《国语》等先秦时期的史书中,压根就没这么一号人。


就算晋国真有屠岸贾这么个大反派,在晋国诸卿才是大爷,别说屠岸贾只是一个大夫,就算他是晋国国君,也根本没能力灭掉赵氏。


能灭赵氏的,只有晋国其他卿族。


结果整个赵氏孤儿案中,除了韩厥,其他诸卿都没有露面。


【漏洞二】


赵盾可是个弑君如杀鸡的主,晋灵公他都宰了,会放过居心叵测的屠岸贾,给子孙挖坑?


【漏洞三】


灭门在即,赵朔一点补救措施都没有?把希望全寄托在韩厥和虚无缥缈的天意上?


【漏洞四】


赵氏被灭门后,赵庄姬竟然跑到了晋国宫中。宫里很安全?事后证明一点都不安全,这不是自投罗网嘛。


【漏洞五】


赵庄姬将赵武藏在裙子底下,这难度比裤裆藏雷高多了。


【漏洞六】


历史上的晋景公并不像赵氏孤儿案中所说的那样,是个傻Boy,全无主见,任凭屠岸贾摆布。


【漏洞七】


历史上,公孙杵臼真有其人,当初赵盾派人狙杀公子乐,派的就是公孙杵臼,而程婴只存在于《史记》中。


【漏洞八】


晋景公就算明知道晋灵公是赵盾杀的,为了保证自己继位的合法性,也不会坐实赵盾弑君罪名,对赵氏下手。


因为他爹晋成公就是赵盾立的,赵盾是弑君的奸臣,你爹是什么?奸臣立的国君?


比如,

后世汉宣帝是霍光立的,霍光死后,家人谋反,汉宣帝并没有拉霍光下水;

宋理宗是史弥远立的,宋理宗也没有宣布史弥远是奸臣。


这样的例子还有很多,这才是正常的政治逻辑。


【漏洞九】


看看比《史记》更靠谱的《左传》是怎么记载的:


“五年春,原、屏放诸齐。


婴曰:‘我在,故栾氏不作。我亡,吾二昆其忧哉!且人各有能有不能,舍我何害?’弗听。婴梦天使谓己:‘祭余,余福女。’使问诸士贞伯,贞伯曰:‘不识也。’既而告其人曰:‘神福仁而祸淫,淫而无罚,福也。祭,其得亡乎?’祭之,之明日而亡”——《左传成公五年》(晋景公十四年)


“晋赵庄姬为赵婴之亡故,谮之于晋侯,曰:原、屏将为乱。栾、郤为征。六月,晋讨赵同、赵括。武从姬氏畜于公宫。以其田与祁奚。韩厥言于晋侯曰:成季之勋,宣孟之忠,而无后,为善者其惧矣。三代之令王,皆数百年保天之禄。夫岂无辟王,赖前哲以免也。《周书》曰:‘不敢侮鳏寡。’所以明德也。乃立武,而反其田焉。”——《左传成公八年》(晋景公十七年)。


《左传》和《史记》有很多差异:


第一,赵庄姬的身份。


《左传》赵庄姬是晋成公的女儿;

《史记》赵庄姬是晋成公的姐姐。


第二,赵庄姬和赵婴齐的关系。


《左传》赵庄姬和赵婴齐是一对通奸乱伦的情人;

《史记》赵庄姬和赵婴齐只是单纯的侄媳妇和叔叔关系。


第三,受害人。


《左传》赵氏被杀的是赵同、赵括;

《史记》有赵朔、赵同、赵括、赵婴齐。


第四,凶手。


《左传》凶手是栾书、郤锜、赵庄姬、晋景公;

《史记》凶手是屠岸贾、诸将、晋景公。


第五,原因。


《左传》赵氏灭门的原因是,“晋赵庄姬为赵婴之亡故,谮之于晋侯”,赵庄姬因为情夫赵婴齐被流放而死,因此在晋景公面前诬陷赵同、赵括谋反。然后栾书、郤锜出面作证,晋景公下令诛杀;


《史记》原因只有一个,屠岸贾陷害赵氏,以赵盾弑杀晋灵公为罪名,铲除赵氏。


第六,时间。


一、赵氏灭门时间。

有两种说法:


1、晋景公三年(公元前597年)

——《史记·赵世家》《史记·韩世家》


2、晋景公十七年(公元前583年)。

——《史记·晋世家》


惊不惊喜?

一本《史记》,两个时间相差14年。


二、赵朔的死亡时间。

按司马迁描写也有两个:公元前597年和公元前583年。


三、赵武的出生日期。

依然有两个:公元前597年和公元前583年。


而且,根据左传互证,赵朔的死亡时间和赵武的出生日期,司马迁一个都没说对。


很明显,《史记》版的赵氏孤儿案就是假的,《左传》版才更可信。


(太长不看)

根据《左传》进行推算。


赵朔在《左传》最后出场是晋景公八年(公元前592年),晋景公九年晋国和齐国爆发了阳谷之战,此时已经不见赵朔记载。


晋景公十三年(公元前587年),赵庄姬和赵婴齐奸情暴露。


此时赵朔估计是挂了,当然,秉着严谨的态度我们不排除赵朔活着得时候就已经头顶呼伦贝尔大草原了。这个时间还不明确。


晋景公十一年(公元前589年),赵朔的中军佐被荀首(智氏当家人)代替,晋国六卿是终身制,除非自己退休,可以一直当到死。


赵朔还年轻,不太可能退休,而且他另一个叔叔赵同已经出任下军佐,因此赵朔这个时候已经死了。


因此赵朔死亡时间是在公元前592年至公元前589年之间。


您猜怎么招?


《史记》两个时间都对不上。


按《史记·赵世家》、《史记·韩世家》版本(公元前597年)算,司马迁至少提前5年就宣布赵朔已死。


按《史记·晋世家》版本(公元前583年)算,赵朔至少多活了6年。

司马迁,赵朔都被你玩坏了。


问题出在哪呢?


答案只有一个,赵朔不是在赵氏灭门的时候被杀的!


三、赵武的出生日期。


《史记》赵武出生时间有两个:公元前597年+公元前583年。


而《左传》并没有对赵武出生日期有明确记载,但有一个重大线索。


晋平公十五年(公元前542年),鲁国叔孙豹在曾说:


“赵孟将死矣。其语偷,不似民主,且年未盈五十。”


赵孟指的就是赵武。


公元前542年,赵武还不满五十岁,也就是说赵武是在公元前592年之后出生的。


换言之,《赵世家》、《韩世家》版本(公元前597年)是错误的。


那就剩下《晋世家》版本(公元前583年)了。


我们已经确定赵朔死亡时间是在公元前592年和公元前589年之间。


如果赵武出生在公元前583年,那就只有三种情况:


1, 赵武不是赵朔的儿子,而是隔壁老王的,呃,别闹,赵武确实是赵朔的儿子;


2, 赵武在赵庄姬肚子呆了6年时间,好家伙,他比哪吒还能折腾。


3, 《史记·晋世家》版本(公元前583年)也是假的。


这足以证明赵武不是在赵氏灭门的时候出生的。



图片


10


所以,赵氏孤儿案的真相是:


赵盾执政期间,赵氏太强大了,引起了晋景公的忌惮。


而且赵同不是一般的嚣张跋扈,得罪了很多人。


晋国上下,都想吃掉赵氏这一块肥肉。


除了韩厥,其余各卿纷纷落井下石。


结果是:


栾书赢了,他干掉了赵同、赵括这两根刺头;


郤锜赢了,郤氏取代赵氏成为晋国第一卿族;


赵庄姬赢了,儿子赵武成为了赵氏家主。


只不过代价太大,赵氏被搞得元气大伤,赵武舔了几十年伤口都没能让赵氏恢复到赵盾时期的实力。


不过,赵氏受损归受损,但还是赵武的,有总比没有强。



11


司马迁笔下的赵氏孤儿案,是从哪里冒出来的呢?


答案是,赵国人自己编造出来的。


战国时期,赵武的后人建立了赵国,为了美化老祖宗乱伦、内讧丑闻,赵国的史官无中生有,编造了赵氏孤儿这个美丽的传说。


参考文献:《史记》;《左传》;《国语》;《东周列国志》等

2
Advertisement
fairycat
头像
大校
  • 大校
  • 28800
  • 37
  • 30180
  • 0
  • @2011-11-24
发表于:2022-01-20 07:17|只看TA
字体大小:T|T

这是混子写的?

0
Advertisement
ccchhh
头像
大校
  • 大校
  • 6858
  • 8
  • 12253
  • 2
  • @2011-01-15
发表于:2022-01-20 10:27|只看TA
字体大小:T|T

有意思。没想到史记公然篡改历史。还好有左传。

0
divastone
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 365
  • 0
  • 416
  • 0
  • @2010-03-21
发表于:2022-01-20 11:37|只看TA
字体大小:T|T

太史公本即是“信以传信,疑以传疑,故两言之”,赵世家自然按赵国的说法记录。 类似赵氏孤儿的故事在公羊传中也有记载。

1
Advertisement
hiv2
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 327
  • 0
  • 331
  • 0
  • @2020-11-02
发表于:2022-01-20 13:20|只看TA
字体大小:T|T

司马迁做史官能读到常人读不到的书

0
vwot
头像
上尉
  • 上尉
  • 2536
  • 3
  • 2600
  • 0
  • @2012-11-29
发表于:2022-01-20 14:03|只看TA
字体大小:T|T

作者是神棍

0
shellfly
头像
上士
  • 上士
  • 1218
  • 1
  • 2623
  • 1
  • @2002-11-13
发表于:2022-01-20 15:16|只看TA
字体大小:T|T

史记里很多历史不能推敲,有很多美化和文学创作的成分。

0
查看:2560|回复:6
  • 1
Advertisement

回复贴子