乌克兰如何外交当然不需要听俄罗斯的。但不知道当年古巴想在自个儿的领土上囤点苏联的导弹，美国为啥有意见？不但有意见，还准备好动武了？

VMC 发表于 2022-01-23 11:47

那个主要是核弹头

并且太多了

核大国之间有个基本约定

不要随便扩散核武器

没有。真正打起来最终俄罗斯还是搞不赢的。战争打的是经济实力。俄罗斯哪里干得过英法联军。但是其实双方也都不愿意陷入这个泥潭，俄罗斯只不过相对来说更加无所谓反正破罐子破摔，但英法毕竟还有那么多瓶瓶罐罐摔坏了可惜，再加上难民问题和战争对经济的破坏，英法更不愿意打仗。何况乌克兰加不加北约这根本不是英法的核心利益，所以英法愿意调停，大概就是劝乌克兰不要想着加入北约来过好日子，还是留在俄罗斯和北约之间过苦日子，最多英法可以出让一点经济利益给乌克兰缓和一下气氛，而不是给俄罗斯。

huashan2018 发表于 2022-01-23 01:18

还英法联军，他们根本不会出战。

不能说弱国就没有自主权，但是弱国很难自主的了。举个例子你就明白了，古巴当然有自主权。可是当苏联把导弹部署到古巴时，美国就有反应。到现在古巴还是被制裁。

乌克兰当然可以自主。但是如果加入北约，进而让别人把导弹部署到自己国内，你觉得俄罗斯高不高兴呢？

当年美在韩国部署萨德，也是一样。中国在拿到一点承诺之后忍了。可是，这样就在身边留了一个定时炸弹。

brettfox 发表于 2022-01-23 11:52

古巴危机 主要问题不是 普通导弹

而是核武器

大量的核武器 运到古巴

况且 古巴当时没有一个科技人员懂核武器

不能说弱国就没有自主权，但是弱国很难自主的了。举个例子你就明白了，古巴当然有自主权。可是当苏联把导弹部署到古巴时，美国就有反应。到现在古巴还是被制裁。

乌克兰当然可以自主。但是如果加入北约，进而让别人把导弹部署到自己国内，你觉得俄罗斯高不高兴呢？

当年美在韩国部署萨德，也是一样。中国在拿到一点承诺之后忍了。可是，这样就在身边留了一个定时炸弹。

brettfox 发表于 2022-01-23 11:52

NATO不会在俄罗斯周边国家部署核武器

当时苏联不应该再古巴部署核武器

部署普通短程导弹 是可以的

因为还没有什么约定

回复 1楼ProtonKing的帖子

乌克兰自己作死就应该让他受一下张张记性，上次克里米兰就被普京整了还不张眼，还来一次。这世界还是弱肉强食的世界，那些人权宣言只是华丽的词藻

baicaiye 发表于 2022-01-23 09:50

人是理性动物

文明不停进化

现在世界已经不是弱肉强食

需要讲人权 理性 自由 民主 和平

还英法联军，他们根本不会出战。

happy3001 发表于 2022-01-23 11:55

现在俄罗斯也不会打。俄罗斯若出战英法一定出。

别说英法了，现在美国已经向乌克兰派出军事顾问和军备军援了。

你是对欧洲历史有多无知？英国这个搞屎棍。 还好消息。。。

应该拉上法国一起，复制一下二战之前的绥靖政策出卖波兰。

很好，应该如此！