查看:1120|回复:4
  • 1
tadyone
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 514
  • 0
  • 2068
  • 0
  • @2021-05-01
发表于:2022-01-25 02:59|只看楼主
字体大小:T|T

最高法院同意受理“哈佛招生歧视亚裔案”

周一,联邦最高法院宣布同意受理对哈佛大学和北卡罗莱纳大学招生程序发起的法律挑战。这意味着美国高校数十年来基于“平权法案”(affirmative action)而制定的招生政策或将就此改写,而亚裔学生在申请美国名校时所遭到的“歧视性对待”也有望得到扭转。


据悉,该案的诉讼方“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions)于2014年首次提出对哈佛大学和北卡罗莱纳大学招生程序的诉讼。该组织认为,哈佛大学在其本科生招生过程中存在歧视亚裔学生的现象,包括根据“平权法案”为亚裔学生设定相对其他族裔更高的评分标准、使用“个性评分”给亚裔学生打低分等。而哈佛大学则否认了这一指控,并称该校具有一个完整的招生评估体系,种族只是其中很小的一个考虑因素。


美国最高法院(美联社图)


2019年,波士顿联邦地方法院驳回了针对哈佛大学招生程序的诉讼。而后,美国第一巡回上诉法院再次维持了下级法院的裁决结果,这也促使公平录取学生组织在2021年2月将该案上诉至联邦最高法院。


2021年10月,拜登政府曾向最高法院递交意见书,称针对哈佛大学招生程序的诉讼“没有足够的理由来推翻最高法院此前的判决先例”,且最高法院“一旦改变判决先例或将对美国高校的招生方式造成破坏性影响”。


拜登政府所指的判决先例是2003年“格鲁特诉布林格案”(Grutter v.Bollinger)。在这起里程碑式的案件中,最高法院的9名大法官以5比4的表决结果支持了密歇根大学法学院基于“平权法案”而制定的招生政策。


19年后的今天,由于最高法院派别比例已经发生了扭转,在保守派大法官占据绝对多数的背景之下,外界普遍猜测“平权招生政策”极有可能和“罗诉韦德案”(Roe v.Wade)一样面临遭到推翻的命运。


根据计划,最高法院将于今年10月听取控辩双方对该案的口头辩论,而最终的判决结果将会在2023年6月前公布。

4
Advertisement
xi_xi
头像
下士
  • 下士
  • 669
  • 0
  • 660
  • 0
  • @2014-11-30
发表于:2022-01-25 09:25|只看TA
字体大小:T|T

支持!!

0
Advertisement
ccang1234
头像
大校
  • 大校
  • 8360
  • 10
  • 10125
  • 0
  • @2007-03-07
发表于:2022-01-25 09:59|只看TA
字体大小:T|T

great!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0
pinochao
头像
中士
  • 中士
  • 1049
  • 1
  • 1837
  • 0
  • @2008-05-30
发表于:2022-01-25 10:00|只看TA
字体大小:T|T

支持! 还說Biden对Asian American好,这是眼瞎了么?这事关乎到大家的下一代,要他的政府这么起劲干扰,让最高法院裁决就好。

最后编辑pinochao 最后编辑于 2022/01/25 10:06:09
5
Advertisement
Chipette
头像
中尉
  • 中尉
  • 2172
  • 2
  • 2513
  • 0
  • @2012-02-10
发表于:2022-01-25 12:26|只看TA
字体大小:T|T

2021年10月,拜登政府曾向最高法院递交意见书,称针对哈佛大学招生程序的诉讼“没有足够的理由来推翻最高法院此前的判决先例”,且最高法院“一旦改变判决先例或将对美国高校的招生方式造成破坏性影响””


—- 全美疫情如火如荼,拜登还不忘“关照”A A的案子。还真是怕亚裔不被系统打压呢。

3
查看:1120|回复:4
  • 1
Advertisement

回复贴子