查看:2181|回复:1
  • 1
Carolin
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 583
  • 0
  • 2572
  • 0
  • @2021-03-30
发表于:2022-05-19 03:01|只看楼主
字体大小:T|T

两华人女子相识一个月闪婚,转头又在离婚争房产

加拿大两华人女子相识一个月后闪婚,结婚4年后发生矛盾分居,两个人都指责对方有家暴行为,现在再为离婚争房产打官司。法官判定二人将其婚后房产出售,两人平分所得资金。当事人L认为自己过去4年来一直独自供贷款,平分售房款对自己不公,因此提出上诉,但上诉被驳回。



法庭文件显示,L与Y两人在2013年9月相识,仅一个月后两人就于10月4日结婚,婚后两人无子女。

2017年9月11日,双方分居,没有和解的希望。


双方互相指责对方有暴力和虐待行为,也都表示不愿再继续这段婚姻。法官难以断定这两人中谁有过错,只能要求她们不要有接触,而她们也都遵守了法官的指示。


两人原先居住的房子是她们婚后共有,Y分居后搬到卑诗省购买了一个公寓居住至今,L则自2019年起继续居住在两人婚房内。两人共同负担的按揭贷款将于今年6月1日到期,Y不打算继续和L一起续签贷款。


2019年5月14日,Y提出离婚申请。2019年10 月9 日,法官下达了多项命令,包括在2020年1月8日和解会议之前不得出售两人婚房。


2019年11月18日,双方同意离婚,但有关分割婚房和平分家庭财产的问题仍未解决。


L及其律师均未参加2020年1月8日的和解会议,理由是L的健康出了问题。 当法院在与大流行相关的延误后恢复运作时,L指示她的律师推进此事,并于2021年4月6日提出出售婚房动议。


法官同意将和解会议延期至2021年4月21日,并命令L必须提供:


1) 住院证明和住院记录


2) 有关L父母的贷款证明。


但是L对两个要求都没有提供任何证明。


Y向法官提出,将婚房出售后平分售房款。而L则声称,Y售卖房产的要求是恶意的、无理取闹的而且是强迫性的,因为她有恐慌症,不应参与离婚诉讼。但法官认为L没有证明出售房产会对她造成任何损害,因此还是坚持将房产挂牌出售。


L不服提出上诉,安省高等法院法官认为,L不能提供自己有能力全额购买这个房产的证明,而且L没有披露自身的财务状况,却以此为理由阻止房产的销售,这样就不合情理。


而且Y也提出从售房款中提取5万元作为信托资金,等待进一步的法院命令或双方的书面协议,从信托款中拿出相应的金额给L作为补偿,L的担忧就已不再是问题。


L声称,她因为患有恐慌症,疫情期间房产被出售后她要面对无家可归的窘境,她的精神压力极大。房价不断飚升,无论是买房还是租房,她都无法负担类似的房屋。


但法官认为,L之前并没有所谓的恐慌症病史,没有心理健康问题,只要设定一个适当的截止日期,让L有足够的时间找到新的住所,就能解决上述问题,完全无需推迟出售,因此驳回L的上诉,而且Y因被迫应诉而要支付4105.29元的司法费用也要由L承担。如果L不交,就从售房款中属于L的那一部分扣除。

来源: 加国无忧

0
Advertisement
sNoOpY_cA
头像
上校
  • 上校
  • 4181
  • 5
  • 5881
  • 2
  • @2005-06-27
发表于:2022-05-19 17:47|只看TA
字体大小:T|T

lol I have no idea what the point for these "news" is.

You never had strong chemistry with someone that you want to settle right away? You never had a 'oh shit' moment realizing that those chemistry can't compensate for a long-term commitment?

0
Advertisement
查看:2181|回复:1
  • 1
Advertisement

回复贴子