查看:8398|回复:18
aeo60189
头像
少尉
  • 少尉
  • 1994
  • 2
  • 7829
  • 0
  • @2017-01-13
发表于:2022-06-22 18:51|只看楼主
字体大小:T|T

加拿大的媒体今天也是哀嚎一片啊。世界都在享受同一片天空

今天上午,加拿大各大媒体都把加拿大统计局发布的最新报告刊在头条:


报告称,加拿大5月整体通胀率达到7.7% ,近40年以来最高,这也使得2022年的5月成为30年来通胀单月增幅最大的月份




0
Advertisement
ethes
头像
下士
  • 下士
  • 743
  • 0
  • 1458
  • 0
  • @2009-10-01
发表于:2022-06-22 18:52|只看TA
字体大小:T|T

加拿大知足吧! 欧洲现在低于10%的都算是政绩了!

1
Advertisement
Lidl
头像
大校
  • 大校
  • 7448
  • 9
  • 7850
  • 0
  • @2021-11-13
发表于:2022-06-22 19:07|只看TA
字体大小:T|T

加拿大知足吧! 欧洲现在低于10%的都算是政绩了!


ethes 发表于 2022-06-22 18:52

媒体看中国



德语媒体:棱角鲜明的对华政策也许利大于弊



中国是德国至关重要的贸易伙伴,但对于一个对外不肯谴责俄罗斯发动的野蛮战争,对内在新疆等地残酷践踏人权的政权,柏林必须在经济利益和价值观之间做出选择。


(德国之声中文网)《商报》发表客座评论称,对于中国违反国际法准则、残暴践踏人权的行为,德国不应继续视而不见,而应联手欧盟和美国一道,共同对中国施加压力。这篇题为《棱角鲜明的对华政策也许利大于弊》的评论写道:

"中国也同样离不开国际贸易。贸易争端会让争执双方都付出高昂代价,而中国的代价会更高。

中国的红色皇帝习近平将市场准入作为胁迫外国就范的工具。即使是那些为香港自由或人权仗义执言的外国运动员,都会受到北京的严厉惩罚。习近平已经多次尝试对经济影响力较小的国家实施制裁,以期达到杀鸡儆猴的效果。澳大利亚和立陶宛就曾深受其害。

欧盟必须在此问题上表现出团结精神。因为一旦让中国对立陶宛等小国施压得逞,就会给各国树立一个危险的先例。

在此背景下,德国及欧盟也不应排除将欧盟共同市场的准入问题作为制衡的筹码。也就是说,一旦中国或其他国家严重违反游戏规则或向欧盟施压,那么,欧盟也应在必要情况下设置贸易壁垒。"


评论作者Holger Schmieding指出,对专制政权说不,也许会在短期内带来损失,但从长远来看,对德国乃至欧洲经济终将利大于弊。

"世界经济目前正处于动荡时期。普京发动的侵乌战争使能源和粮食价格暴涨,消费者受到严重冲击。但富裕的西方民主国家拥有完善的社会保险体制,承受力要远远超过那些相对贫穷的国家。总体而言,中国所面临的挑战要远远大于欧美所面临的挑战。

这并不是在为贸易战摇旗呐喊。但德国和欧洲应当清楚一点,鉴于欧洲拥有庞大的市场,在同中国的竞争中,欧洲是占据优势的。有鉴于此,欧洲人应当毫不犹豫地捍卫价值观和游戏规则,即使带来制裁和反制裁也在所不惜。

这样一来,德国及其盟友也许可以打造出良好的基础,各国都能遵守游戏规则,专制者也无法继续任意妄为。"

为了抗议俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争,西方国家对俄罗斯原油和天然气采取了不同程度的制裁措施。与此同时,中国却加大了进口俄罗斯原油的力度,今年五月,中国进口俄罗斯原油的数量比去年同期增长了55%。《明镜》周刊报道称:

"西方增大对俄罗斯制裁力度的同时,中俄两国却在上周就加强经济合作达成了共识。莫斯科和北京计划在能源、金融、工业和运输领域扩大合作。俄罗斯总统普京和中国领导人习近平此前还曾就发展双方军事关系交换了意见。


1
Lidl
头像
大校
  • 大校
  • 7448
  • 9
  • 7850
  • 0
  • @2021-11-13
发表于:2022-06-22 19:07|只看TA
字体大小:T|T

加拿大知足吧! 欧洲现在低于10%的都算是政绩了!


ethes 发表于 2022-06-22 18:52

Holger Schmieding指出,对专制政权说不,也许会在短期内带来损失,但从长远来看,对德国乃至欧洲经济终将利大于弊。

9
Advertisement
bunnybear
头像
大校
  • 大校
  • 8668
  • 10
  • 9924
  • 0
  • @2005-10-31
发表于:2022-06-22 19:08|只看TA
字体大小:T|T

汽油就是大头啊,从5元到7元了。40%增幅

0
Lidl
头像
大校
  • 大校
  • 7448
  • 9
  • 7850
  • 0
  • @2021-11-13
发表于:2022-06-22 19:09|只看TA
字体大小:T|T


和专制国家经济脱钩,


短期对欧美, 加拿大 有点疼,


但是长期来说 对一般人 更好!!



亚洲这些国家 拼命压低价格, 污染环境, 破坏生态,


让发达国家的工人全部失业, 城市全部空心化.


其实脱钩更好.


17
Laker_2486
头像
下士
  • 下士
  • 877
  • 1
  • 997
  • 0
  • @2020-03-19
发表于:2022-06-22 19:13|只看TA
字体大小:T|T


和专制国家经济脱钩,


短期对欧美, 加拿大 有点疼,


但是长期来说 对一般人 更好!!



亚洲这些国家 拼命压低价格, 污染环境, 破坏生态,


让发达国家的工人全部失业, 城市全部空心化.


其实脱钩更好.



Lidl 发表于 2022-06-22 19:09

为什么你的言论都这么可笑lol

24
chwlbaby
头像
大校
  • 大校
  • 5579
  • 6
  • 7580
  • 0
  • @2006-01-18
发表于:2022-06-22 19:21|只看TA
字体大小:T|T

加拿大不是产油吗?也这么厉害

1
Advertisement
Moscow79
头像
上士
  • 上士
  • 1319
  • 1
  • 1526
  • 0
  • @2021-08-01
发表于:2022-06-22 19:25|只看TA
字体大小:T|T

回复 8楼chwlbaby的帖子

美国的石油也是供需大概平衡的,没用,交易价格还是要跟着国际原油的价格走

1
Moscow79
头像
上士
  • 上士
  • 1319
  • 1
  • 1526
  • 0
  • @2021-08-01
发表于:2022-06-22 19:31|只看TA
字体大小:T|T

英国的通胀也9.1%了,主要还是被油价害的,俄罗斯被制裁的缺口短期内谁都补不上
0
查看:8398|回复:18
Advertisement

回复贴子