查看:717|回复:5
  • 1
momosun
头像
上尉
  • 上尉
  • 2925
  • 3
  • 4156
  • 0
  • @2018-03-12
发表于:2022-06-26 01:50|只看楼主
字体大小:T|T

这次为什么高法首先推翻roe wade案?

这个案子已经五十年而且深入人心。先推翻同性恋婚姻不是阻力会小很多?还是搞事情要搞大的,然后一个个来?


先声明我支持同性恋婚姻权,和女性堕胎权。纯属好奇不知道这几个大法官怎么想的。

你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”

功能说明点这里

0
Advertisement
chfox
头像
上士
  • 上士
  • 1482
  • 1
  • 1512
  • 0
  • @2016-08-30
发表于:2022-06-26 02:02|只看TA
字体大小:T|T

因为全世界的韮菜都不生了。上面有点着急。
1
Advertisement
jack54321
头像
  • 禁止访问
  • 2398
  • 3
  • 2446
  • 0
  • @2012-12-20
发表于:2022-06-26 02:06|只看TA
字体大小:T|T

确实是 这几个 大法官 也有点不合格。以前 选大法官 都是 德高望重的,有了 几十年的 判案历史,大家都能 通过他以前 几十年的 经历 知道他的观点 怎么样。

而且 需要 三分之二的 参议员 批准,不能找 太极端的,党派 倾向性 太强的。


但现在,只要 二分之一 参议院 批准就可以了,党争 更加激烈了,只问立场,不问是非。法官的 立场 在各自党内 都比较极端了。

例如,那个女的,一看 资历就很浅,而且 思想极端,非要生下 那个 唐式 婴儿。放在以前,这个女的 提名都不会提,肯定通不过的。

还有 那个 黑人男法官,其实 也很偏激。现在看来, 这个 大法官制度 也要被 后世的 不肖子孙 开始 玩坏了。



7
huaren_ID
头像
大校
  • 大校
  • 22253
  • 27
  • 24855
  • 0
  • @2014-02-11
发表于:2022-06-26 02:07|只看TA
字体大小:T|T

先去读读Jane Roe的故事吧。。。

0
Advertisement
wielkacytryna
头像
少尉
  • 少尉
  • 1948
  • 2
  • 1951
  • 0
  • @2021-02-20
发表于:2022-06-26 02:20|只看TA
字体大小:T|T

我真的觉得有几个大法官心理变态。明明知道民意不是这样的硬要通过这个法案欺负女性。看到我们suffer而又无能为力的样子他们可能像那种变态犯罪一样在一边偷笑。你们知道很多罪犯都很变态的,我觉得他们有些人只是高学历犯罪,看起来人模狗样而已
1
Senwenmei
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 346
  • 0
  • 346
  • 0
  • @2021-01-23
发表于:2022-06-26 22:25|只看TA
字体大小:T|T

新冠死太多需要生点补充人口

0
查看:717|回复:5
  • 1
Advertisement

回复贴子