隔壁有妈妈说娃爸非要给孩子打疫苗。看看吧！

Pfizer为6/15号的FDA meeting提交的文件：

document for the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting on 6/15

https://www.fda.gov/media/159195/download

第六页复制过来的:

"Preliminary descriptive efficacy analyses ......In these analyses, three COVID-19 cases occurred in participants 6-23 months of age, with 1 COVID-19 case in the BNT162b2 group compared to 2 in the placebo group, corresponding to an estimated VE of 75.6% (95% CI: −369.1%, 99.6%), and 7 COVID-19 cases occurred in participants 2-4 years of age, with 2 cases in the BNT162b2 group and 5 in the placebo group, corresponding to an estimated VE of 82.4% (95% CI: −7.6%, 98.3%). In a combined analysis of both age groups, VE was 80.4% (95% CI: 14.1%, 96.7%) with 3 cases in the BNT162b2 group and 7 cases in the placebo group. ......"

就是说，80%的有效率，是基于第三针7天以后到报告截止的10个case计算的，打针组有3粒，对照组有7粒。完全忽视了试验过程中的740（！）个case。就问你服不服。下面表里可以看到从开打到最后每个时间点的case，疫苗组始终都有很多孩子感染，感染率和对照组不相上下（对照组人少），第一针到第二针之间直接是负有效率。最右边是有效率，括号里是confidence interval，每个数值都是从负数开始的，就是说，有有效率是负数的可能，如果真的是负的，那就是打了更可能传上。

还是第六页复制过来的。

"Among all COVID-19 cases accrued from Dose 1 through the data cutoff of April 29, 2022, 1 placebo recipient 6-23 months of age and 7 participants 2-4 years of age (6 BNT162b2 recipients and 1 placebo recipient) met the protocol- specified criteria for severe COVID-19 during both blinded and open-label follow-up. Only one of these severe COVID-19 cases (in a BNT162b2 recipient 99 days post-Dose 2) resulted in hospitalization......"

也就是说，疫苗组一共有6个孩子得了severe covid，对照组2个，疫苗组的6个里还有一个住院了。

打了还可能更容易传染，之后还可能更容易重症，之外还要承担长期副作用不明的风险，这打个毛线啊？

FDA这些官员根本不敢得罪大药厂，他们干几年后到要去大药厂拿高薪呢。

是的，他们slides里面highlight了80.3% efficacy，但是完全不显著。估计pfizer会后悔当初3微克的剂量

样本太少了说明不了问题

这个前几天讨论过一轮了，回去学习一下再来大惊小怪的断章取义吧

不用劝别人，LZ也没有义务给别人科普，到时候这一堆乱七八糟的人又要开始了。。。大家都对自己负责就好了

监管机构加政府都被大药厂买通，真是很可怕的事情。庆幸的是现在已经有不少医学院的教授和医生出来发声了，相信真相能慢慢被揭开。我疫情以来关注的几个youtube医生频道，去年年初猛推疫苗，恨不得要和不打针的人拼命的医生都慢慢改口了。看起来还是有希望的。

作为普通人，真的要注意健康饮食，多锻炼，少吃药，心理上过不去就看看中医，搞点吃不好也吃不死的中药自我安慰一下。

谢谢MM我发给他仔细看看