有信仰是好事,但没脑子就是disaster
这些天高院一些立法问题大家讨论的多,我也随便说说个人想法。
宗教这个东西,用来约束自己叫虔诚,用来约束别人则是控制欲作祟了。
历史上到现在很多屠杀都是以宗教冲突开始或打着宗教名义,阿拉伯帝国侵略印度时,为了逼迫当地人信伊斯兰教,几乎把佛教徒杀光了,所以佛教起源印度,但在印度并不盛行。十字军东征是基督教对伊斯兰教地方扩展。
甚至早期基督教兴起是杀了很多罗马多神教的人慢慢成为主流。针对个人都不用说了,中世纪的witch hunt, 科学家布鲁诺被烧死、伽利略被软禁终身,现在的塔利班对妇女的控制,都是以宗教的名义,一部分人要别人服从自己对神意的诠释而来。
人类的宗教史基本就是充满血腥的。宗教本身没有什么问题,问题来源人。人的权力欲,控制欲和思维局限性会把宗教变成武器。也就是为啥法律和宗教在文明发展中被逐渐分开。法律不能依据任何宗教赋予任何人控制他人的权力。否则宗教信仰不同,或是对同一宗教不同认识,无神论者的冲突就会升级,最后演变成暴力和屠杀。
所以啊,选择什么信仰都没关系,自己信就行。但是,如果支持立法以某种宗教为依据,不管是不是你信的教,都会导致社会的混乱。而且这事是会逐渐升级的,一旦开头,必然还会有其他的。
你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”
昨天刚看了个电影介绍,就是基督教开始兴起杀掉多神教教徒的,其实感觉主要还是抓住了利益, 基督教那套“都是兄弟姐妹”一开始对广大地位极其低下的奴隶们太有吸引力了,很快就招募了远超过多神教徒的信众。
反正感觉无论什么宗教,还是要靠利益诱惑,才有人跟你走,给你卖命。没好处,是不行的。
回复 1楼hellokitty00的帖子昨天刚看了个电影介绍,就是基督教开始兴起杀掉多神教教徒的,其实感觉主要还是抓住了利益, 基督教那套“都是兄弟姐妹”一开始对广大地位极其低下的奴隶们太有吸引力了,很快就招募了远超过多神教徒的信众。
反正感觉无论什么宗教,还是要靠利益诱惑,才有人跟你走,给你卖命。没好处,是不行的。
lhu2006 发表于 2022-06-29 15:21
其实一神教或者说亚伯拉罕系宗教的生命力,在于非常社会化的组织结构,渗透进生活方方面面,而且定期活动巩固信仰,后来共产党就是借鉴了这些才成的气候。比如基层党支部 vs 社区教堂/清真寺;每周政治学习 vs 周末礼拜查经;渗透进信徒衣食住行方方面面,比如关心生活上的困难啦,没事组织些游山玩水的团建啊。
这个邪教有什么魔力,让阿汤哥深陷其中?《拨开迷雾:山达基教与信仰囚笼 》
https://www.youtube.com/embed/hCXTLoPIk4c?showinfo=0