查看:6533|回复:45
小娇
头像
大校
  • 大校
  • 7698
  • 9
  • 10549
  • 0
  • @2017-09-02
发表于:2022-06-30 02:10|只看楼主
字体大小:T|T

6month- 5years组疫苗,moderna和Pfizer打哪一个好?反疫苗勿金

请大家讨论分析一下。

你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”

功能说明点这里

0
Advertisement
nn2000
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 598
  • 0
  • 738
  • 0
  • @2020-01-31
发表于:2022-06-30 02:23|只看TA
字体大小:T|T

https://youtu.be/Nq8okEFGuUA


moderna的剂量大点,保护更有效,Pfizer副作用小点,各有千秋

0
Advertisement
chic99
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 286
  • 0
  • 325
  • 0
  • @2006-06-10
发表于:2022-06-30 02:30|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼小娇的帖子

給小孩打是害他们,掂量一下。以后没打疫苗的是健康人群。youtube查查刺突蛋白。

23
jakon
头像
中尉
  • 中尉
  • 2329
  • 2
  • 2388
  • 0
  • @2021-01-06
发表于:2022-06-30 02:34|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼小娇的帖子

混打效果好,第三针打moderna

0
Advertisement
jakon
头像
中尉
  • 中尉
  • 2329
  • 2
  • 2388
  • 0
  • @2021-01-06
发表于:2022-06-30 02:34|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼小娇的帖子

給小孩打是害他们,掂量一下。以后没打疫苗的是健康人群。youtube查查刺突蛋白。


chic99 发表于 2022-06-30 02:30

反疫苗勿进看到了吗?

32
qas168888
头像
上校
  • 上校
  • 4507
  • 5
  • 4917
  • 0
  • @2012-07-22
发表于:2022-06-30 03:03|只看TA
字体大小:T|T

本人生物背景。之前反疫苗帖子里,有人贴了一个好像是fda审疫苗的具体document 链接。当时随便一看好像就是不太好。刚刚找了一下没找到。看到cdc网站上说是6-23个月疫苗有效率是50.6%,2-5岁有效率是36.8%。不知道显著性怎么样,但是单看数字还是有效的,比起之前看的那个那个反疫苗帖子里面说疫苗打了反而得病的更多。另外不都是说防重症不防感染吗?可能是数据量不够没有提重症。主要是免疫反应,说和成年人差不多。看了一下心肌炎,说之前报道的人后面90天随访都好了。感觉也不是什么大的问题。其实我也不知道这么个疫苗咋就那么多反对的。无非是一个被短时间保护的mRNA。这个mRNA又不会被整合到DNA里去;反而有的病毒会有反转录机制,还真有可能整合到DNA里。刺突蛋白咋的了,时间长了也被人体免疫反应吞噬光了。就算没被免疫反应吞噬光,也会慢慢自我降解后被吞噬。


我觉得我们有啥打啥吧。Pfizer 的dose说是只有3ul,相比于m的25ul ,不太清楚浓度所以也不太好比较。Pfizer就是比较麻烦,Pfizer要打三针,m打两针就够了。


刚刚看了一下楼下的YouTube视频。看完还是觉得应该打。虽然没有数据支持疫苗是否可以降低并发症(应该还是数据不够多,不具有显著性)),根据大人的数据,还是很有可能降低并发症的。相对于疫苗引发的长期效应,我更担心病毒。毕竟病毒是“活”的可以潜伏可以去不同器官“繁殖”,疫苗过一段时间就自动消亡了。

最后编辑qas168888 最后编辑于 2022/06/30 03:44:05
24
colorfulmud
头像
上校
  • 上校
  • 4722
  • 6
  • 7832
  • 0
  • @2008-06-05
发表于:2022-06-30 03:05|只看TA
字体大小:T|T

我还是给娃打了pfizer,总觉得大药厂做药经验比较丰富,更可信些。moderna除了这没其他什么上市的药,还是打鼓。
5
menghuan2022
头像
  • 禁止访问
  • 34
  • 0
  • 50
  • 0
  • @2022-05-18
发表于:2022-06-30 03:11|只看TA
字体大小:T|T

0
Advertisement
tomtest
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 233
  • 0
  • 416
  • 0
  • @2021-05-12
发表于:2022-06-30 03:19|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼小娇的帖子

我不反疫苗 自己也打了疫苗 但是不会给孩子打


之前6m-5y不批 cdc也是给出理由的

6m-5y本来就不容易重症 打得坏处比好处还大


现在fda批了 也给出了理由

5y-17y打了疫苗的重症率比6m-5y不打疫苗的重症率要低

但是没有给出具体的数据


要知道说服大家打成人疫苗的时候 是给出了具体数据 减少多少重症率的


如果fda都不能给出一个像样的数据证明疫苗对幼儿的作用 为什么要打呢

34
木牛流马
头像
大校
  • 大校
  • 7333
  • 9
  • 7548
  • 0
  • @2017-01-07
发表于:2022-06-30 04:34|只看TA
字体大小:T|T

认识的医生推荐M

说safety data两家差别不大

0
查看:6533|回复:45
Advertisement

回复贴子