查看:31444|回复:167
teabucket
头像
上士
  • 上士
  • 1235
  • 1
  • 1319
  • 0
  • @2021-11-18
发表于:2022-06-30 11:12|只看楼主
字体大小:T|T

高院又有新动作了,开始管EPA了

这样的话,是不是高院就成了政府了


Supreme Court limits EPA in curbing power plant emissions


WASHINGTON (AP) — In a blow to the fight against climate change, the Supreme Court on Thursday limited how the nation’s main anti-air pollution law can be used to reduce carbon dioxide emissions from power plants.

By a 6-3 vote, with conservatives in the majority, the court said that the Clean Air Act does not give the Environmental Protection Agency broad authority to regulate greenhouse gas emissions from power plants that contribute to global warming.

你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”

功能说明点这里

1
Advertisement
stacych8008
头像
大校
  • 大校
  • 22897
  • 27
  • 29599
  • 1
  • @2010-10-05
发表于:2022-06-30 11:13|只看TA
字体大小:T|T

现在高院真是GOP的一只狗啊。

144
Advertisement
tntcn
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 488
  • 0
  • 764
  • 0
  • @2013-02-18
发表于:2022-06-30 11:15|只看TA
字体大小:T|T

挺好,电费可以降一下了。

49
teabucket
头像
上士
  • 上士
  • 1235
  • 1
  • 1319
  • 0
  • @2021-11-18
发表于:2022-06-30 11:16|只看楼主
字体大小:T|T

以后高院不是审判。干脆把所有的政治上有争议的话题都拿到高院投票好了,就像国会一样。共和党暗戳戳运作了50年,全靠川普后期发力塞进去几个大法官,搞成了今天这种乱局。这几个家伙继续搞下去会毁掉美国的制度,会毁掉美国下一代生存环境。
115
Advertisement
落地无声
头像
大校
  • 大校
  • 45289
  • 53
  • 43410
  • 0
  • @2012-02-03
发表于:2022-06-30 11:17|只看TA
字体大小:T|T

这是赶着去投胎的节奏啊

8
supersleeper
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 136
  • 0
  • 171
  • 0
  • @2021-08-17
发表于:2022-06-30 11:17|只看TA
字体大小:T|T


 

最近两周时间,共和党6个法官控制的最高法院颁布了一系列6:3对美国有深远 巨大影响的判决。我用通俗一语中的的方式送总结一下,而不是纠结苦涩绕弯的具体法律文字

 

具体每个判决的分析,如果大家有兴趣我会一一解读。如果大家觉得我把羞涩的共和党最高法院判决总结的浅显易懂,请顶

 

请保持客观讨论,不欢迎党派分子白开水口号式洗地式回帖。

 

过去两周的判决总结:

 

1 禁止州规范枪支安全(联邦宪法保护枪)

 

2 禁止联邦保护妇女身体自决权(联邦宪法不保护女性隐私权)

 

3 取消规定警察必须告知Miranda rights warning (就是电视剧里经典的那句“你有权保持沉默)

 

4 取消印地安人保留地的刑法的联邦管辖权,所在地州政府可以进保留地抓违反州法律的人(也就是撕毁当年联邦政府和印地安人签订的和平条约)

  

5 公立学校可以合法推行宗教活动

 

6 纳税人税款必须拨款给宗教学校。

 

7 Last but not least:取消联邦政府CFR执政能力(以后想新的CFR,比如OPT extension或者H4 EAD之类的,必须走立法程序。反过来说,目前已有的其他成千上万个CFR是否合法,一个law suit的事情)

最后编辑supersleeper 最后编辑于 2022/06/30 11:23:16
27
小喵呜
头像
大校
  • 大校
  • 12223
  • 14
  • 17256
  • 0
  • @2008-08-24
发表于:2022-06-30 11:18|只看TA
字体大小:T|T

是不是以后高院判决没啥悬念了?看诉讼内容是啥,然后按立场得结果。

11
mulianhua
头像
下士
  • 下士
  • 793
  • 0
  • 865
  • 0
  • @2009-11-20
发表于:2022-06-30 11:18|只看TA
字体大小:T|T

哈哈,川普下台了,他塞进去的几个大法官可真是团结啊,与他们的立场高度一致啊。

13
Advertisement
kellyqin6
头像
上校
  • 上校
  • 4213
  • 4
  • 4578
  • 0
  • @2006-09-01
发表于:2022-06-30 11:19|只看TA
字体大小:T|T

挺好的, 政府管得越多, 有钱的关系户钱捞的越多越快, 纳税人买单。 终于开始回归正常了。
105
cannie
头像
大校
  • 大校
  • 11319
  • 14
  • 14151
  • 0
  • @2006-03-11
发表于:2022-06-30 11:19|只看TA
字体大小:T|T

以后高院不是审判。干脆把所有的政治上有争议的话题都拿到高院投票好了,就像国会一样。共和党暗戳戳运作了50年,全靠川普后期发力塞进去几个大法官,搞成了今天这种乱局。这几个家伙继续搞下去会毁掉美国的制度,会毁掉美国下一代生存环境。
teabucket 发表于 2022-06-30 11:16

主要是这几个人完全无底线, 就职听证的时候无底线撒谎, 脸皮厚的一匹,真是恶心

24
查看:31444|回复:167
Advertisement

回复贴子