就是那种忙的没时间顾及家里的女强人，她们的孩子都养的好吗？这里很多时候的观点是孩子是否成才基本靠基因，那是不是跟妈妈是否陪伴关系不大？

想请职场女性回答。感觉回帖很多是家庭主妇的观点？

一分耕耘一分收获，教育太符合这个原则了

听说过，孩子也很优秀，因为妈妈有榜样的力量。备注妈妈是CXO 那个级别的，不是单纯一份paycheck 那种工作

那爸爸不管吗？教育是需要父母双方都参与的

英国女皇？

我认识的女强人都是方方面面能干，做事麻利，效率高。工作不用说了，家里也收拾地瑾瑾有条。娃也是各种课外活动不少，还知道research给娃找机会去比赛或者各种camp。小孩也很优秀。

也有stay at home mom把小孩培养地不错的，但是从比率上看，还是全家人都牛的更普遍。

见过两种女强人

1.自己和丈夫都是强人的，这类的即使家里已经非常有钱了(甚至可以上福布斯排行榜那种)，也普遍会比较push孩子，而且在这样的家庭里，孩子都比较成熟，哪怕是最小的孩子，也不会被当成baby

2.妻子是女强人，丈夫工作比较清闲，主要负责照顾孩子，这样的家庭模式和丈夫工作妻子是housewife的没什么区别

最后多说一句，母亲的角色真的非常重要，我见到的女方是housewife的，如果家里有三个及以上孩子，和同龄人比，最小的孩子基本上心智不成熟，给人一种一辈子baby的感觉，如果母亲有全职工作，哪怕不是强人，最小的孩子都会好很多

就是那种忙的没时间顾及家里的女强人，她们的孩子都养的好吗？这里很多时候的观点是孩子是否成才基本靠基因，那是不是跟妈妈是否陪伴关系不大？

密码是mima12345 发表于 2022-07-01 06:03

榜样的力量很多时候比陪伴更重要。陪伴也分高质量和低质量的陪伴，每天花三四个小时做饭洗衣服的陪伴孩子也未必感激。

认识一个单亲妈妈女强人独自带3个孩子，三个孩子没一个成器的。全啃老。邻居是女强人妈妈加家庭煮夫，女儿很争气，儿子不成器