查看:7130|回复:17
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-02 11:35|只看楼主
字体大小:T|T

还有人认为同性恋,变性人是正确的,高大上的吗

网络上一位网友说:男人可以喜欢男人,女人可以喜欢女人,黑人的生存环境太差,疫苗可以降低重症率。。。都是明明白白的真理?为什么视而不见?

问题就在于人们应该思考?为什么?根源在那里?然后呢,应该如何摆放到正确的位置,彼此关系与联系如何?是怎么样的?这些都需要对于真理的推理, 演绎, 思考,分析 和反思能力,理解能力,分析能力。。。。等等!

如果真理,和真理部很多,太多太多了,就像世界上缺乏思维能力的黑命贵一样多,每一个黑命贵都是一个真理与正义的化身!因为他们只有真理,而没有真理的推理, 演绎, 思考,分析 和反思能力(差不多都是,或者很大比例是死(屎)人)!

真理与真理之间就和狗屎一样彼此独立,排斥,不相容,都放出气体(欲望,需要和要求) 一大堆, 而彼此之间没有化学键, 把他们的很多真理连接成为一个有机的整体,所以, 真理之间只能够发屁! 发臭很臭,繁殖寄生虫,细菌病毒! 例如:海地,南非,美国城市的黑命贵区。这样的真理是臭狗屎一样,腐尸一样,没有生命体(缺乏思维能力,逻辑关系的一致性,缺乏自律)。所以,在这样的真理和真理部国家里面,就需要“光”,需要“律法(宪法,遗传密码)”在光合作用的作用下面, 把这些垃圾分解成为简单的结构,再重新组织成为“秩序与法律”的生命体,通过这些生产链再转变从而形成大分子结构的蛋白质,糖,淀粉(公民社会结构)!

我们看看食品, 蛋白质,淀粉, 水分子, 黄金,金属,钻石 为什么珍贵?就是没有那么大 彼此自相矛盾,各自为政的部落的真理和真理部, 在真理部繁殖大量的细菌病毒。蛋白质,淀粉, 水分子, 黄金,金属,钻石之间是存在 化学键,分子健,离子键,共价键的逻辑关系彼此联系在一起成为一个整体的公民社会!每一个原子,分子都是以推理, 演绎, 思考,分析和反思构成的组织结构!形成人体器官,组织一样的市场分工合作,不同层次与功能。

不是狗屎一样的部落文化在部落之间繁殖细菌病毒。 所以真理部很多每一个部落都成立一个真理部, 每一个人都掌握真理,正义也是没有意义的。就像细菌,病毒每一个都是独立的真理!狗屎一大堆。

简而言之, 真理 并不在于 多和少? 在于这些真理有没有 生命力(可以实施具体的真理的推理, 演绎, 思考,分析 和对于 真理的反思能力,理解能力,分析能力,吸收能力。。。。

有没有光,行在 光之中,通过市场交换 能否形成 法律与秩序, 有组织,有层次的 结构。

男人喜欢男人,女人喜欢女人,黑人的生存环境太差….为什么? 然后呢?如何可持续性演绎,推理,反思,可循环吗?作为病毒思维当然是可以的,消费完宿主(繁荣一时一事,断子绝孙),再然后成为难民全世界扩散呢,通过空气传播和感染高维度生命体?与人为善,也是与己为善!害人终害己!利人终利己。这就是市场原则。 凡是能够对于他人有帮助的,有价值的, 就是自己的市场,就能够体现自己被需要的价值。很多时候,我们需要在不同视角,不同立场,多方面的考察一下问题。我们的视野讲会开阔一些,看问题就客观一些。

马太福音 - 第 8 章 第 22 节耶稣说,任凭死人埋葬他们的死人,你跟从我吧。更加应该地讲:所谓的死(屎)人,就是这些行尸走肉之人,屎坑里面人的灵魂(灵魂漂泊居无定所,做布朗运动的这些人),没有在形成的高维度生命体系中存在定位。不像在一个公平公正,公开竞争,调整,资源分配的市场经济,在社会中获得市场与高维度生命体系的认可,已经存在定位(有独立,自由的人格位)。这些具有独立,自由,得到市场认可的个体,虽然个体并不完整,但是在整体中丰富自己,成为其中一部分。就像人体中的蛋白质,淀粉, 水分子一样, 工业分工的社会中黄金,金属,钻石 存在价值,而且为什么珍贵?就是没有那么大 彼此自相矛盾,各自为政的部落的真理和真理部, 在真理部繁殖大量的细菌病毒。蛋白质,淀粉, 水分子, 黄金,金属,钻石之间是存在 化学键,分子健,离子键,共价键的逻辑关系彼此联系在一起成为一个整体的公民社会!每一个原子,分子都是以推理, 演绎, 思考,分析和反思构成的组织结构!形成人体器官,组织一样的市场分工合作,不同层次与功能。

一个国家可以有99%或者100%的男男女女只是男女彼此相互喜欢,配偶结婚生子,组织家庭。反之则不然,如果一个国家存在99%或者100%的男人只喜欢男人,女人只喜欢女人的配偶,这个国家,族群,家庭就不可能可持续性繁荣,一定不可能存在(这一点是毫无疑问的)。当然,如果一个国家存在5%或者10%的男人喜欢男人,女人喜欢女人的配偶,这个国家,族群,家庭的可持续性繁荣可能会受到影响,但是有可能会继续繁荣,正常发展?但是,可以肯定一旦超越某一个临界值(50%或者?)男人只喜欢男人,女人只喜欢女人,这个国家,族群,家庭就一定会出大问题!这就是现代人类,或者无论什么时代的人类都应该具备的正常的思维,思考,推理演绎和反思的能力。同理,一个国家的黑人人口比例也是如此,如果一个国家存在5%,或者以下的黑人,这个国家,族群,家庭的文化,现代文明可持续性繁荣,社会安定,人们安居乐业,产业链不会受到影响(例如:欧洲,北美洲,亚洲很多国家)?如果一个国家存在95%,或者以上的黑人,这个国家族群家庭的文化,现代文明可持续性繁荣就不可能存在,社会安定,法治丧失。人们无法安居乐业,产业链会受到影响,甚至于崩溃与破坏(例如:海地,津巴布韦,南非与非洲,拉丁美洲很多国家)?

当然,随之人类文明进步,物质基础发达,或者承受行尸走肉人的比例(土匪,强盗,地痞流氓,黑社会,同性恋,变态变性,吸毒贩毒,打砸抢偷烧,杀人放火,强奸,零元购)的能力增强,这一类人的比例可以提高到10%,30%,或者50%?但是,有一点是100%肯定!文明社会的承受能力也是有限的。绝对不可能无限度的让他们发展,渗透,取而代之。也永远不可能把这些人称之为“文明”,和华丽辞藻掩盖下的“高大上”,自欺欺人的政治正确。

 

结论是:毫无疑问一个国家可以存在5%以下,或者说非常少数的男人喜欢男人,女人喜欢女人(同性恋,变性,恋童,吸毒)人口。但是,这种屎人(死人,行尸走肉人,淫乱人)的人口比例越少越好,越少才是国家,家庭的福!

 

不知道,具有正常思考思维能力的人类,是不是 已经具有思考能力,是不是真正清醒的认识到了这一点?同性恋就算是不是“个体”的疾病,精神病,但是,一旦是整个社会大力提倡,弘扬,并且发扬光大的话,那么这个社会一定是严重的“病态”,还是严重的精神病。

最后编辑chenhechun 最后编辑于 2022/07/03 09:08:59

你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”

功能说明点这里

2
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-02 11:38|只看楼主
字体大小:T|T

还有人认为同性恋,变性人是正确的,高大上吗?


请出来 走几步?


0
Advertisement
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-02 11:51|只看楼主
字体大小:T|T

有人企图 把变性, 淫乱与 穿耳孔戴鼻环 相提并论,

但是,我们必须清楚:

穿耳孔戴鼻环有 影响人类文明进程, 传宗接代吗?

穿耳孔戴鼻环有 改变社会 与 家庭结构与组成吗?

0
风中小雨点
头像
少校
  • 少校
  • 3088
  • 3
  • 3503
  • 0
  • @2011-06-04
发表于:2022-07-02 12:00|只看TA
字体大小:T|T

太认真了,这种事儿就是一阵风, 现在是个trend,和时尚一样,跟风的人是大多数。

2
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-02 12:03|只看楼主
字体大小:T|T

太认真了,这种事儿就是一阵风, 现在是个trend,和时尚一样,跟风的人是大多数。


风中小雨点 发表于 2022-07-02 12:00

就算是 跟风, 也应该 看清楚 是 妖风? 还是 春风?


这些妖魔鬼怪, 实在是很过分!


自己偷偷摸摸, 鸡鸣狗盗,偷鸡摸狗就算了! 还有脸出来 炫耀,摆炫 高大上

最后编辑chenhechun 最后编辑于 2022/07/02 12:12:45
0
miaka
头像
中校
  • 中校
  • 3759
  • 4
  • 3840
  • 0
  • @2014-07-15
发表于:2022-07-02 14:14|只看TA
字体大小:T|T

爱是美好的,如果同性恋双方两厢情愿关别人什么事情。人家爸妈都不反对,你有什么立场去批判别人的人生。
0
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-02 14:30|只看楼主
字体大小:T|T

爱是美好的,如果同性恋双方两厢情愿关别人什么事情。人家爸妈都不反对,你有什么立场去批判别人的人生。
miaka 发表于 2022-07-02 14:14

两厢情愿的事情多了, 卖淫, 毒贩与吸毒者的交易事情都是 两厢情愿。 也是爱吗?


一开始是所谓的“”两厢情愿”,爱的招牌,和幌子!但是,一旦通过“法律”站稳脚跟,就到 青少年中,学校的教育系统去 洗脑, 灌输

引导, 这是“”爱“”吗? 这是两厢情愿吗? 未成年人,还没有发育完成的儿童, 知道什么是“”“性与爱”的两厢情愿了吗?


引导中小学生 变性,排除了父母监护权! 是他们父母愿意的吗? 既然你说人家爸妈都不反对? 你们为什么要剥夺儿童父母的监护权?


你解释和定义一下什么是你所谓的“”爱“”? 然后,我们从你的定义出发再讨论? 一步一步来?

最后编辑chenhechun 最后编辑于 2022/07/02 14:48:12
0
miaka
头像
中校
  • 中校
  • 3759
  • 4
  • 3840
  • 0
  • @2014-07-15
发表于:2022-07-02 14:44|只看TA
字体大小:T|T

两厢情愿的事情多了, 卖淫, 毒贩与吸毒者的交易事情都是 两厢情愿。 也是爱吗?


一开始是所谓的“”两厢情愿”,爱的招牌,和幌子!但是,一旦通过“法律”站稳脚跟,就到 青少年中,学校的教育系统去 洗脑, 灌输

引导, 这是“”爱“”吗? 这是两厢情愿吗? 未成年人,还没有发育完成的儿童, 知道什么是“”“性与爱”的两厢情愿了吗?

引导中小学生 变性,排除了父母监护权! 是他们父母愿意的吗?


你解释和定义一下什么是你所谓的“”爱“”? 然后,我们从你的定义出发再讨论? 一步一步来?


chenhechun 发表于 2022-07-02 14:30

你跟我吵有什么用。你还是去DC举牌子支持大法官更有用。

0
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-02 14:51|只看楼主
字体大小:T|T

你跟我吵有什么用。你还是去DC举牌子支持大法官更有用。


miaka 发表于 2022-07-02 14:44

没有谁跟你吵,我有针对你的人身攻击言词吗? 我是在有理有据, 摆事实,讲道理 回答你的有关问题!

言论自由? 知道吗? 而且,是你主动来提出的。 你可以来提出问题。 难道不允许我回答你的问题吗!?

采取什么方式表达, 是我的自由。

为什么一定要去DC 举牌子?

最后编辑chenhechun 最后编辑于 2022/07/02 15:07:16
0
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4460
  • 5
  • 6781
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-04 12:18|只看楼主
字体大小:T|T

文明社会的民主与部落民主存在根本差别

人类在原始部落文化时代,那一种极端简单的通过“族群中拳头的数量(个体),质量(拳头大小)”产生的政治管理和社会治理制度,是从非常简单的最原始管理方式。而在现代文明的宪法宪政体制下的“民主”,虽然从形式上也是“一人一票”。但是,在法治社会的民主已经基本上不再是人类在原始部落文化时代,部落中,或者部落之间 “拳头的数量(个体),质量(拳头大小)决定一切的政治“博弈”时代。在这个野蛮愚昧的时代,本质上这种原始部落的“民主”就是“多数人”,或者“少数人”的暴政。

在美国宪法规范的,在宪政基础上的“民主”就是从最大“可能性”方面,避免人类文明重蹈覆辙,回归原始部落文化中的部落中,或者部落之间 “拳头的数量(个体),质量(拳头大小)决定一切的政治“博弈”时代。为了避免人类落后野蛮,愚昧政治手段“沉滓泛起”,美国的开国元勋,宪政祖先思考了各种各样的“办法”阻止像“法国大革命”,那样的暴民政治和后来希特勒那样的多数人暴政的“伪民主”,以及今天发生在非洲大陆,拉丁美洲的这些重复人类在原始部落文化时代,部落中,或者部落之间 “拳头的数量(个体),质量(拳头大小)决定一切的政治“博弈”时代。

采取了三权分立(权力独立制衡机制)的代议制民主政治,在这种宪法宪法体制下的民主,本质上“不”是部落,利益集团的(政治博弈)。而是,完成最高权力产生与形成过程中,信息资源“采信”与收集过程的“公平性”,“代表性”与“真实性”为保障的“宗旨与目标”。宪政基础的“民主”的终极目标是为了“肌体(社会)”更完整,客观与有效的“忠实”表达与贯彻“宪法与法律(DNA 中心法则)”理性的方方面面。而不是为了“表达”每一个个体的情感需要感性(细胞与组织需要)的方方面面。所以,不是部落,团体,在肌体器官与组织之间的政治博弈,而是信息采信的客观反映(如果是成为了政治博弈,这就是宪政民主的失败)。

所以,在原始部落时代的“民主”与现代文明宪政基础的“民主”,形式上虽然有很大的“相似性”,但其本质“内涵”与“目标”确完全不同。但是,由于美国和西方近百年来的全球化,受到亚非拉的很多原始部落文化,野蛮族群行为方式的渗透,影响,潜移默化。现代文明宪政基础的民主,正在蜕化变质,堕落成为身份政治,部落文化的 博弈民主,例如美国在近几十年的堕落与政治分化,社会价值观分裂。民主变化成为势不两立的恶斗与利益集团利用的工具。

 

美国警察与非裔男孩又出事了!俄亥俄州警方在非裔男子沃克(Jayland Walker)座车发现一把手枪。在被警察勒令停车的时候, 从车里射击美国警察。然后弃车而逃, 把枪落在车上了, 美国警察试图用电击枪未果。这起事件再度引发美国警方执法过当的疑虑,数百人周日走上亚克朗街头抗议,他们挥舞「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)旗帜,要政府还给沃克一个公道。这就是为什么是 黑人!问题就在于这就是为什么又是 黑人! 而不是 亚裔, 不是犹太人, 不是白人, 不是拉丁裔? 甚至于不是 穆斯林呢?难道不值得我们思考与分析吗?

其一:在美国 犹太人,亚裔, 很少有人 会公然抗警,而是选择顺从,然后去法庭抗辩!而不是抗警。他们根本就不知道“讲道理”,不知道法庭“抗辩”比“抗警”有意义,而且最安全(根本没有及时性生命危险)。并且黑人会对警察开枪!? 使用暴力对待所有情况?公民社会的原则是,顺从警察,上法庭,申辩,抗辩。

部落意识的原则是逃避责任,警察是猎物,否则自己会成为猎物!猎物思维。他们的所有的意识,潜意识在遭遇“困境”的唯一方式就逃跑,死拼和暴力反抗。他们面对的是“猎物”而不是社会。自己也是“猎物”而不是“公民”。所以,他们潜意识,和意识中没有“公民”或者人的“体面”与“尊严”(或者是作为一个 “人”的基本“尊严”,体面都没有)。

最根本的问题在于 黑人 没有在意识与潜意识中, 被自己理解成为社会中的人或者 公民?没有做人 的基本 尊严和体面, 道德与人格!也没有把其他人, 警察看成为 公民和 人,在他们的视野中生活体验中都是丛林!面对的都是原始丛林和野兽与猎物包括自己。自己是他人的猎物,警察和其他人也是自己的猎物,野兽!根本不知道尊重警察与执法人员。

他们看到警察 就像看到比自己更凶猛更强大的野兽一样。 所以,面对野兽就是逃跑!?他们没有把警察看成为公民,或者国家执法人员予以尊重。当然,他们也没有把自己当成为人,或者公民尊重自己。

其二, 在被警察 打死以后, 他们会在部落意识 肤色意识的驱动下面, 集体集中 抗议,甚至于 部落成员全体动员,总动员,反抗,甚至于暴力打砸抢偷烧,杀人放火,零元购!上升为政治事件!逼迫 公民社会必须瓦解与分裂!而不是法律程序!根本不尊重法律!无视美国是法治的公民社会,而不是部落政治社会,部落文化,数拳头的社会(看看那一个部落拳头多与少)。(应该依靠逻辑,推理与辩解,不是拳头的数量与质量,谁的拳头大,谁的拳头多)。


其三: 他们从来不会思考为什么?寻找问题的源头,从源头出发来解决问题! 不是! 黑人从来没有错误,永远正确,永远正义,永远不思考,不推理与反思,学习进步寻找问题的根源。他们没有因果链的最基本思维能力。 所以,问题一直会重复。 永远得不到解决!只能够越来越严重,越来越升级。逼迫文明社会做出让步和在暴力与恐怖的人文环境中逐渐扩张与蚕食人类现代文明,导致公民社会,法治人文环境在温水煮青蛙中逐渐名存实亡。例如:今天在美国很多大城市,底特律,巴尔的摩,芝加哥,纽约,并且不断扩张。

我们不看肤色,但是看骨子里面有没有部落意识!猎物意识!为诱惑猎物他们在短期内,或者个别事情方面也会表现的很好!特别是 看到 很有价值的猎物, 美女, 金钱和权力。 所以,日久见人心。只看眼前,为了猎物,猎人常常会给出很好的诱饵!黑人在对待把女人作为猎物,在猎获女人与权力方面在全世界都是非常成功,最成功的群体(责任感最差)!他们这一个群体对于自己的行为的“责任感”也是最差的。所以,他们不愿意为自己的所作所为承担任何责任与后果。

这个群体没有责任感,从来对于自己的言论,行为不负责(所以,及其不愿意出现在法庭辩论,而是逃跑,逃避)!满口谎言撒谎成性! 没有真话,花言巧语,巧舌如簧,信口雌黄。他们的猎物思维非常强大,他们的话语都是欺骗与诱惑!这是黑人群体他们猎获女人, 玩弄政治非常成功的手段。看看美国黑人人口比例, 但是他们在美国政治界的政治人物的比例,媒体,传播新闻,与意识形态中的人口比例?能够在美国政治界呼风唤雨就知道他们政治家满口谎言,欺骗选民是有多么的成功?非常成功!


所以,结论是,黑人是现代文明公民法治社会最危险的原始部落!就是历史上的印第安人,今天的印第安人,今天的亚裔,穆斯林都没有黑人原始部落的意识,肤色意识,猎物意识如此强烈,野蛮而且根深蒂固。


最后编辑chenhechun 最后编辑于 2022/07/06 09:33:49
0
查看:7130|回复:17
Advertisement

回复贴子