查看:3118|回复:2
  • 1
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4437
  • 5
  • 6734
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-05 12:35|只看楼主
字体大小:T|T

“抗辩”比“抗警”有意义而且安全!

美国警察与非裔男孩又出事了!俄亥俄州警方在非裔男子沃克(Jayland Walker)座车发现一把手枪。在被警察勒令停车的时候, 从车里射击美国警察。然后弃车而逃, 把枪落在车上了, 美国警察试图用电击枪未果。这起事件再度引发美国警方执法过当的疑虑,数百人周日走上亚克朗街头抗议,他们挥舞「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)旗帜,要政府还给沃克一个公道。这就是为什么是 黑人!问题就在于这就是为什么又是 黑人! 而不是 亚裔, 不是犹太人, 不是白人, 不是拉丁裔? 甚至于不是 穆斯林呢?难道不值得我们思考与分析吗?

其一:在美国 犹太人,亚裔, 很少有人 会公然抗警,而是选择顺从,然后去法庭抗辩!而不是抗警。他们根本就不知道“讲道理”,不知道法庭“抗辩”比“抗警”有意义,而且最安全(根本没有及时性生命危险)。并且黑人会对警察开枪!? 使用暴力对待所有情况?公民社会的原则是,顺从警察,上法庭,申辩,抗辩。

部落意识的原则是逃避责任,警察是猎物,否则自己会成为猎物!猎物思维。他们的所有的意识,潜意识在遭遇“困境”的唯一方式就逃跑,死拼和暴力反抗。他们面对的是“猎物”而不是社会。自己也是“猎物”而不是“公民”。所以,他们潜意识,和意识中没有“公民”或者人的“体面”与“尊严”(或者是作为一个 “人”的基本“尊严”,体面都没有)。

最根本的问题在于 黑人 没有在意识与潜意识中, 被自己理解成为社会中的人或者 公民?没有做人 的基本 尊严和体面, 道德与人格!也没有把其他人, 警察看成为 公民和 人,在他们的视野中生活体验中都是丛林!面对的都是原始丛林和野兽与猎物包括自己。自己是他人的猎物,警察和其他人也是自己的猎物,野兽!根本不知道尊重警察与执法人员。

他们看到警察 就像看到比自己更凶猛更强大的野兽一样。 所以,面对野兽就是逃跑!?他们没有把警察看成为公民,或者国家执法人员予以尊重。当然,他们也没有把自己当成为人,或者公民尊重自己。

其二, 在被警察 打死以后, 他们会在部落意识 肤色意识的驱动下面, 集体集中 抗议,甚至于 部落成员全体动员,总动员,反抗,甚至于暴力打砸抢偷烧,杀人放火,零元购!上升为政治事件!逼迫 公民社会必须瓦解与分裂!而不是法律程序!根本不尊重法律!无视美国是法治的公民社会,而不是部落政治社会,部落文化,数拳头的社会(看看那一个部落拳头多与少)。(应该依靠逻辑,推理与辩解,不是拳头的数量与质量,谁的拳头大,谁的拳头多)。


其三: 他们从来不会思考为什么?寻找问题的源头,从源头出发来解决问题! 不是! 黑人从来没有错误,永远正确,永远正义,永远不思考,不推理与反思,学习进步寻找问题的根源。他们没有因果链的最基本思维能力。 所以,问题一直会重复。 永远得不到解决!只能够越来越严重,越来越升级。逼迫文明社会做出让步和在暴力与恐怖的人文环境中逐渐扩张与蚕食人类现代文明,导致公民社会,法治人文环境在温水煮青蛙中逐渐名存实亡。例如:今天在美国很多大城市,底特律,巴尔的摩,芝加哥,纽约,并且不断扩张。

我们不看肤色,但是看骨子里面有没有部落意识!猎物意识!为诱惑猎物他们在短期内,或者个别事情方面也会表现的很好!特别是 看到 很有价值的猎物, 美女, 金钱和权力。 所以,日久见人心。只看眼前,为了猎物,猎人常常会给出很好的诱饵!黑人在对待把女人作为猎物,在猎获女人与权力方面在全世界都是非常成功,最成功的群体(责任感最差)!他们这一个群体对于自己的行为的“责任感”也是最差的。所以,他们不愿意为自己的所作所为承担任何责任与后果。

这个群体没有责任感,从来对于自己的言论,行为不负责(所以,及其不愿意出现在法庭辩论,而是逃跑,逃避)!满口谎言撒谎成性! 没有真话,花言巧语,巧舌如簧,信口雌黄。他们的猎物思维非常强大,他们的话语都是欺骗与诱惑!这是黑人群体他们猎获女人, 玩弄政治非常成功的手段。看看美国黑人人口比例, 但是他们在美国政治界的政治人物的比例,媒体,传播新闻,与意识形态中的人口比例?能够在美国政治界呼风唤雨就知道他们政治家满口谎言,欺骗选民是有多么的成功?非常成功!


所以,结论是,黑人是现代文明公民法治社会最危险的原始部落!就是历史上的印第安人,今天的印第安人,今天的亚裔,穆斯林都没有黑人原始部落的意识,肤色意识,猎物意识如此强烈,野蛮而且根深蒂固。

你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”

功能说明点这里

0
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4437
  • 5
  • 6734
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-05 13:05|只看楼主
字体大小:T|T

文明社会的民主与部落民主存在根本差别

人类在原始部落文化时代,那一种极端简单的通过“族群中拳头的数量(个体),质量(拳头大小)”产生的政治管理和社会治理制度,是从非常简单的最原始管理方式。而在现代文明的宪法宪政体制下的“民主”,虽然从形式上也是“一人一票”。但是,在法治社会的民主已经基本上不再是人类在原始部落文化时代,部落中,或者部落之间 “拳头的数量(个体),质量(拳头大小)决定一切的政治“博弈”时代。在这个野蛮愚昧的时代,本质上这种原始部落的“民主”就是“多数人”,或者“少数人”的暴政。

在美国宪法规范的,在宪政基础上的“民主”就是从最大“可能性”方面,避免人类文明重蹈覆辙,回归原始部落文化中的部落中,或者部落之间 “拳头的数量(个体),质量(拳头大小)决定一切的政治“博弈”时代。为了避免人类落后野蛮,愚昧政治手段“沉滓泛起”,美国的开国元勋,宪政祖先思考了各种各样的“办法”阻止像“法国大革命”,那样的暴民政治和后来希特勒那样的多数人暴政的“伪民主”,以及今天发生在非洲大陆,拉丁美洲的这些重复人类在原始部落文化时代,部落中,或者部落之间 “拳头的数量(个体),质量(拳头大小)决定一切的政治“博弈”时代。

采取了三权分立(权力独立制衡机制)的代议制民主政治,在这种宪法宪法体制下的民主,本质上“不”是部落,利益集团的(政治博弈)。而是,完成最高权力产生与形成过程中,信息资源“采信”与收集过程的“公平性”,“代表性”与“真实性”为保障的“宗旨与目标”。宪政基础的“民主”的终极目标是为了“肌体(社会)”更完整,客观与有效的“忠实”表达与贯彻“宪法与法律”的方方面面。而不是为了“表达”每一个个体的情感需要的方方面面。所以,不是部落,团体,在肌体器官与组织之间的政治博弈(如果是,这就是民主的失败)。

所以,在原始部落时代的“民主”与现代文明宪政基础的“民主”,形式上虽然有很大的“相似性”,但其本质“内涵”与“目标”确完全不同。

0
Advertisement
chenhechun
头像
上校
  • 上校
  • 4437
  • 5
  • 6734
  • 0
  • @2020-05-05
发表于:2022-07-05 18:56|只看楼主
字体大小:T|T

在原始部落时代的“民主”与现代文明宪政基础的“民主”,形式上虽然有很大的“相似性”,但其本质“内涵”与“目标”确完全不同。但是,由于美国和西方近百年来的全球化,受到亚非拉的很多原始部落文化,野蛮族群行为方式的渗透,影响,潜移默化。现代文明宪政基础的民主,正在蜕化变质,堕落成为身份政治,部落文化的 博弈民主,例如美国在近几十年的堕落与政治分化,社会价值观分裂。民主变化成为势不两立的恶斗与利益集团利用的工具

0
查看:3118|回复:2
  • 1
Advertisement

回复贴子