查看:2684|回复:9
  • 1
lvyw
头像
中尉
  • 中尉
  • 2090
  • 2
  • 3301
  • 0
  • @2019-01-29
发表于:2022-07-07 01:49|只看楼主
字体大小:T|T

Over 40% of American children are now born to single mothers

是该考虑离了加入大部队了,哈哈


你知道论坛有打赏功能吗?!遇到喜欢的主题可以用你的论坛魅力给贴主“打赏加油”

功能说明点这里

2
Advertisement
feifeiduan
头像
大校
  • 大校
  • 10401
  • 12
  • 10544
  • 0
  • @2011-01-15
发表于:2022-07-07 01:54|只看TA
字体大小:T|T

现在就41%?那不让堕胎以后得多少啊


不过有不少是先生了再结婚的

3
Advertisement
鱼日喜水
头像
少尉
  • 少尉
  • 1703
  • 1
  • 1619
  • 0
  • @2010-01-11
发表于:2022-07-07 02:17|只看TA
字体大小:T|T

挺好, 说说我以前的组里的成功女性。 一个未婚但生3娃, 同一个PARTNER, PARTNER在家带孩子。 一个找精子库自己生娃, 一个结婚了回原来国家收养了个漂亮女娃。

0
yingyingying
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 152
  • 0
  • 476
  • 0
  • @2021-06-02
发表于:2022-07-07 02:57|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼lvyw的帖子


你还得考虑人种的变化,以Texas为例 (我估计加州也差不多)


现在new born, 50%是老墨,15%是老黑


主力都不是传统的欧洲白人了

最后编辑yingyingying 最后编辑于 2022/07/07 02:59:15
4
Advertisement
头文字D
头像
上校
  • 上校
  • 4618
  • 5
  • 3174
  • 0
  • @2021-11-14
发表于:2022-07-07 03:04|只看TA
字体大小:T|T

我更好奇,1995年至2000年,和2008年至2015年的两次走平是什么原因造成的?

1
noideaforname
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 503
  • 0
  • 519
  • 0
  • @2019-09-11
发表于:2022-07-07 03:15|只看TA
字体大小:T|T

看着图其实15年前就开始有40%了,也不是新鲜事吧。

1
ysyyrps
头像
上士
  • 上士
  • 1331
  • 1
  • 1432
  • 0
  • @2015-10-16
发表于:2022-07-07 13:12|只看TA
字体大小:T|T

可见和让不让堕胎没多大关系。其实Thomas Sowell说过,和福利制度开始有关


April4 发表于 2022-07-07 04:56

是这样

我们的一对老墨租户,都已经五个娃了,还是没结婚,猜是为了福利

不过他们最后还是分手了

2
m口罩sk
头像
中尉
  • 中尉
  • 2302
  • 2
  • 2374
  • 0
  • @2021-09-01
发表于:2022-07-07 13:15|只看TA
字体大小:T|T

隔壁改变世界的一龙贡献了几个?

0
Advertisement
life99f
头像
上校
  • 上校
  • 4461
  • 5
  • 4835
  • 0
  • @2007-06-15
发表于:2022-07-07 13:44|只看TA
字体大小:T|T

隔壁改变世界的一龙贡献了几个?


m口罩sk 发表于 2022-07-07 13:15

一龙这种高智商的多生几个对人类是贡献。

0
aegeanboat
头像
下士
  • 下士
  • 772
  • 0
  • 1067
  • 0
  • @2022-01-16
发表于:2022-07-07 13:53|只看TA
字体大小:T|T

我预测Babies born to unmarried men 会指数性上升

🫃

🫃🫃

🫃🫃🫃🫃

🫃🫃🫃🫃🫃🫃🫃🫃

0
查看:2684|回复:9
  • 1
Advertisement

回复贴子