SSBN826
头像
少尉
  • 少尉
  • 1886
  • 2
  • 2270
  • 0
  • @2019-10-10
发表于:2022-09-26 11:45|只看TA
字体大小:T|T

假设世界上只有A国和C国。

这个经济学家要得诺贝尔奖



zhegufei 发表于 2022-09-26 09:58

即使全世界就只有A国和C国,结果也应该是:

A国本来不干活光拿救济金的人开始进入这种行业,生产本地化。

C国过剩产能,产品无法全部销售,部分公司倒闭,社会消费急剧萎缩。经济进入衰退。

2
Advertisement
进出口大妈
头像
  • 禁止访问
  • 740
  • 0
  • 760
  • 0
  • @2021-11-30
发表于:2022-09-26 11:46|只看TA
字体大小:T|T

你确定老板和投资款今后出得来?就算出得来,获益的也只是极少数老板,中国老百姓的生活呢?

而且如果真开始脱钩,你都知道那是中国老板,人家就不知道背后是中国老板,你确定不会被禁止?


真的希望事情可以缓和,为什么就不能继续双赢呢, 唉。




yimiyangguang 发表于 2022-09-26 11:38

你自己也得出了结论受益的是极少数老板,而这也正是我看到这些事实后得出的结论/观点。


为什么不能双赢呢....这个慨叹是所有真正关心国内的人共同的心声吧。但不是已经“事已至此”慨叹无用,只能观眼前猜未来啊。

最后编辑进出口大妈 最后编辑于 2022/09/26 11:48:41
0
Advertisement
Pokemon999
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 589
  • 0
  • 589
  • 0
  • @2021-10-28
发表于:2022-09-26 11:46|只看TA
字体大小:T|T

美国人买太多junk了 很多东西可以不买不影响生活


橘子精 发表于 2022-09-26 09:48

还破坏环境。但是美国就是一直消费主义,你让老百姓不花钱,他们觉得没有生活水准。

0
五色祥云
头像
大校
  • 大校
  • 8256
  • 10
  • 8257
  • 0
  • @2021-06-02
发表于:2022-09-26 11:47|只看TA
字体大小:T|T

A国转而向其他第三世界国家采购低端产品。


C国的制造商转到其他第三世界国家开厂,继续供应A国市场。


进出口大妈 发表于 2022-09-26 11:18

C国的失业人口怎么处理?

0
Advertisement
Tina_tgif
头像
少校
  • 少校
  • 3121
  • 3
  • 2552
  • 0
  • @2021-01-18
发表于:2022-09-26 11:50|只看TA
字体大小:T|T

讨论这种话题没有意义吧,在中国加入WTO 以前,世界各国也都活得好好的。。。不过globalization 几十年下来后产业链是个大问题,想要转移制造业,就需要各个产业链配合,而这掌握在资本家手里,不以各国政要的意愿而转移。。。说句实话吧,经过了pandemic期间供应链的混乱,现在还信奉把所有鸡蛋放一个篮子里的资本家那是真傻,不过呢,也有只看得到眼前利益没有远见的公司,这种活该被时代潮流淘汰。。。

1
ca563
头像
大校
  • 大校
  • 10239
  • 12
  • 10586
  • 0
  • @2017-08-11
发表于:2022-09-26 11:51|只看TA
字体大小:T|T

中国并不是仅仅高端产品依赖进口

相反

中国的农产品、能源进口依赖度也极高

你以为中国是仅仅依赖本国的能源+本国劳动力来实现低端产品制造的?

一旦脱钩,中国的粮食都成问题


ArizonaGreenTea 发表于 2022-09-26 11:38

所以中国现在最主要的合作伙伴是能源和粮食大国俄罗斯,而不是美国。中国的强项是人才,市场和工业化基建。

0
gokgs
头像
大校
  • 大校
  • 16005
  • 20
  • 17439
  • 0
  • @2020-10-13
发表于:2022-09-26 11:53|只看TA
字体大小:T|T


美国之声说, 欧美和中国脱钩之后, 中国将成为 贫穷的国家.


德国之声说, 中国将衰落下去.




Pelosi 发表于 2022-09-26 09:43

没有赢家, 屁民都是受害者, 祸根是无能的政客。


和平合作, 才是双赢, 屁民才能过上好日子。

4
进出口大妈
头像
  • 禁止访问
  • 740
  • 0
  • 760
  • 0
  • @2021-11-30
发表于:2022-09-26 11:55|只看TA
字体大小:T|T

C国的失业人口怎么处理?


五色祥云 发表于 2022-09-26 11:47

现在还没有到讨论这个问题的一步,因为C方坚信倒霉的是A方,而A方“一意孤行”朝着脱钩迈进并且没有兴趣讨论脱钩后谁更倒霉(也许是我只看华人和国内网,没看英文讨论孤陋寡闻了)。

最后编辑进出口大妈 最后编辑于 2022/09/26 12:09:35
0
Advertisement
boulders
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 571
  • 0
  • 755
  • 0
  • @2019-03-05
发表于:2022-09-26 11:55|只看TA
字体大小:T|T

其实这里中国是比价被动的,即便未来低端厂的老板都去东南亚开厂,问题是国内现在的政治生态和人文环境,对于富人阶层没有吸引力。

这些出来开厂的,跟东南亚华人基本就没啥区别了,自己很可能也移民欧美,厂子在东南亚,卖到美欧,钱回不到中国。

所以说到底,中国要想发展,得狠下决心,优化国内各方面的环境。

2
进出口大妈
头像
  • 禁止访问
  • 740
  • 0
  • 760
  • 0
  • @2021-11-30
发表于:2022-09-26 11:57|只看TA
字体大小:T|T

个人愚见:目前看,新加坡受益最多,其次越南印度泰国,其他大家超市里看到日用品新产地的国家也是受益者。

1
Advertisement

回复贴子