单元门官方说没锁， 我觉得就算锁了也没啥，可以从1楼的窗户出去。

不明白二单元和三单元之间的门是什么意思？ 小区两栋楼之间还有门？

至于整个小区的大门，这个根本拦不住消防员吧。消防员不只是救火的，他们平时还负责开铁门这种业务。

我觉得主要还是停车太多占用消防通道。这种乱停车的现象见过很多。

听说发生火灾那一家没死人，因为发生了一点火灾他们就跑了，没通知邻居。。 后来火势变大楼上的人发现的时候已经没办法了。

这种是不是应该强制安装烟雾报警器？

edit

集中回复：

很明显我没有说政府没有问题。

政府是有问题。

我的意思是要吸取教训。

这件事最重要的教训就是要普及烟雾报警器，然后整治乱停车。

edit2:

所谓正常的火灾，意思就是普通的年份。比如说没有疫情，也会有人因为忘了关电源，忘了关煤气，这种事情虽然每次都要说要注意，但是总有人忘了的。世界这么大，总是有一定几率的，是无法完全避免的。 但还是要尽量降低概率。 不正常的，是一些很明显的人为原因造成的。

说正常，这并不意味着对死者不同情。

edit3:

起火部位在2单元15层，初步判定因电器线路故障引发火灾，相关当事人发现卧室插线板着火，遂泼水灭火无果后下来报警，火源引燃室内物品，火势蔓延至17层，烟气扩散至21层。

说实在的，这个人要是叫一个邻居或者群里说一声，然后一起下来也没事。。

根据官方的说法：

消防支队支队长李文胜：

这起火灾造成重大人员伤亡教训深刻：一是居民家庭电气线路敷设安装不符合消防安全管理规定，埋下了火灾隐患。

二是发生火灾的楼层常闭式防火门未保持关闭，导致火灾迅速蔓延扩大。

三是着火小区道路狭窄，私家车停放混乱，影响消防车快速到场处置。

四是部分居民自防自救能力弱，对居住建筑中通往楼顶的第二安全出口位置不熟悉，火灾发生时未进行有效的扑救及及时的逃生自救。

第四点我相信也是真的，说明是可以往楼顶跑的，但是大家都对安全出口不熟悉。 这一点我也是相信的，因为我家人也不知道安全出口在哪里。。。。

但是第四点确实语气有点问题。

有个东西叫民愤，草民苦抗疫久矣，这场火灾一部分是抗疫政策直接导致，一部分是抗疫政策间接导致的。你有没有想过，一个正常生活进出的小区，是不会有这么多车占道的。

起火这家有责任吧，

死了这么多人和孩子

你就非要蹭这个热度，

hindsight is 20/20

起火这家有责任吧，

ConnieBear 发表于 2022-11-26 09:13

好像只要不是纵火或者私自改电路，都没责任。逃跑是不承担责任的

是谁在蹭热度？

我只是分析一下客观原因，

很多趁机批判言论自由问题的， 讨论中国外国优劣的， 讨论政策的， 才是蹭热度。

正常的小区，也有可能占据车道啊。本来就是车位不足的问题。占车位是一个常见问题。小区下午人们回家以后，车就都停满了

回复 4楼pwwq的帖子

是谁在蹭热度？

我只是分析一下客观原因，

很多趁机批判言论自由问题的， 讨论中国外国优劣的， 讨论政策的， 才是蹭热度。

安跨海 发表于 2022-11-26 09:32

你在现场么？？ 回答我

你有啥资格从技术角度 分析这个惨案？？ 回答我

不在现场的人就没有资格说话了？

你有什么资格不让我说话