从财政和经济运行上，我实在看不懂：清零带来的民不聊生难道不是杀鸡取卵，逼得民反吗？

现在经济活动约等于零，税收约等于零。核酸检测和隔离无非就是把国库里的钱装到了私人腰包里。各地地方财政开始空虚或者空虚已久，这对自己的支持者如体制内人员也是一剂打击。

有人可以解释一下这招的sustainability吗？谢谢

维持到小学生死那天

民不聊生，大家没饭吃，当官的才高兴呢，这样给百姓一点好处，就又开始个人膜拜了。

当初武汉疫情弄的政府都怕了。现在我觉得除了餐厅吃饭不戴口罩，其他就都戴口罩，全部开放吧。等哪个城市医院挤兑了焚化炉都不够用了再封那个城市，这样大家也没啥好怨的。

目前感觉有问题再治，比过度防御容易让民众接受。毕竟防御新冠遥遥无期，大家也没耐心了。

最后每个不愿意隔离的民众得签一个协议，万一新冠住院了，医院病床不够的话，得让给遵守隔离的民众。毕竟传播新冠是不隔离的民众传播的比较多。要自由也得担当风险，不能又传播新冠又占医院资源。

在国内 民不聊生不是官员需要担心的事情 想明白了？
pwwq 发表于 2022-11-27 23:06

但是他们担心由于民不聊生所导致的后果啊

得了吧，上海2000万人，就300上街的，不要被洗脑，国内屁民99%支持清零。

但是他们担心由于民不聊生所导致的后果啊

evaearly 发表于 2022-11-27 23:10

这么多年的维稳投入

各种码、

就是为这个准备的

方舱也可以作为拘留设施使用，一点问题也没有

这个病毒肯定很多年都不会消失，如果动态清零常态化，是不是说日常的核酸检测和方舱隔离会一直进行下去？

这样回国的话会很担心在旅游的某地变成密接，或者染上新冠，这样就会被送进方舱，而且和孩子还必须分开。。。

说起来这样的可能性还真不小。

如果实在不能忍受进方舱，或者和孩子分开，是不是就很多年就没办法回国了？