查看:2824|回复:9
  • 1
努力挣钱过好日子
头像
少尉
  • 少尉
  • 1801
  • 2
  • 2539
  • 1
  • @2021-08-01
发表于:2022-11-28 10:06|只看楼主
字体大小:T|T

蔡某人的《正始十一年》很好看

之前因为《乱臣》抄袭绣猫的《一枝红艳》,对蔡某人印象不太好,氮素吧,《乱臣》写的挺好看的,很容易看进去,弱女主的心理纠结和转变历程反正我挺喜欢,当然肯定很多人不喜欢,各花入各眼,暂且不论。


《正始十一年》这本令我对蔡某人印象改观了,看里头的作者有话说,感觉她(他)好像是学历史的耶,至少写过三国魏晋史的论文,研究过魏明帝时期的“浮华案”。


有文史功底的言情作者我一贯是格外欣赏的,果然,这本书并不令人失望,虽然确实是言情小说,但也可以称为一本“历史演义小说”(跟马伯庸学的这词儿,之前也不知道有这个类别)


《正始十一年》的男主人公原型是司马师,三国时期魏国后期权臣,真正耀武扬威的时候是生命最后四年,一人之下万人之上,怀着的“心”就是弟弟司马昭那路人皆知的欲望,是西晋开国皇帝司马炎的伯父。


可是在正史上,西晋的脉络似乎是司马懿-司马昭-司马炎这一脉,司马师却像是退居幕后了。说实话,我学习不精,在读这本小说前不仅不知道司马师是谁,也不清楚曹操之后魏晋南北朝的历史,战国之后的乱世我仿佛从来就没有留意过,惭愧惭愧。(三国杀也从来没玩过,三国演义也没看过,白活了唉。)


看了看知乎高赞评论,司马师这个人的人生可谓跌宕起伏,很喜欢的一句话点评是:“经过浮华案和夏侯徽之死的打击之后,司马师发生了很大的改变,从此史书里再也看不到从前那个风流贵公子的影子,之后的司马师变得冷酷、残忍甚至是变态。


所以,你就看到了《正始十一年》的男主人公,他不是一个好人,是一个乱臣贼子,一个自始至终都充满心机、充满算计和自私的男人。作者把司马一家的姓氏换成了恒,把曹操女婿的姓氏换成了杨,但是历史上司马师的少年好友在小说里还是姓夏侯。


女主被设置成夏侯家的一个外姓亲戚,与名门望族比起来算是无名无姓不值一提,大概比男主要小10岁(跟历史上司马师的年龄对不上),而其他萦绕在男主人公身边的政治人物,反而大多是历史上的真名真姓真事迹,比如绿珠坠楼这个著名故事里石崇的爹石苞,比如司马师的军事政敌姜维和诸葛恪等。


感觉这本小说跟《乱臣》差不多,能读下去的人会读完,读不下去的人前几章就因为三观不合给弃了,因为男女主的结合方式很多人肯定不喜欢。但是需要提醒一点,这里的男主是个乱臣贼子,是个自始至终都很自私的野心家,他一开始做不到纯粹的“真爱”,只是为了攫取而攫取,没有任何道德感。就算在后期对女主有了感情,也还是没有道德观念的一个非好人。


但,这跟很多言情小说的男主人公设置很不一样,我喜欢这种新鲜感,也喜欢包裹在正史表面下的戏说之感。可以看出来,作者对司马师这个人物是很喜爱的,给他设置了一个杜撰出来的结局。历史上,司马师在一场讨伐“保皇党”的战争中因眼疾病逝,而在小说中,男主人公有了个去追寻女主人公的HE结局,不变的是,男主人公的弟弟、历史上司马师的弟弟司马昭继续着司马家的篡国之路。


这大概就应该是历史演义小说的模样,杜撰了一部分历史,却比一般的正剧小说多了太多言情的成分。女主人公的策划也是不错的,性格是个聪明活泼的小白兔,不是《乱臣》中那么纠结那么孱弱的一个败将之女。如果喜欢有历史感又喜欢言情,这本小说值得读。


我还很喜欢的一点是,这本小说写出了“历史苍凉之感”。语言匮乏,说不出具体是个什么感觉,总之是种白云苍狗、浮生若梦的感叹。


想来谁都有青春,司马师的人生却把青春割裂了并彻底抛弃在身后。历史上的他也许正如小说里的男主人公,在浮华案之后与过去身为贵公子哥、放荡不羁行散喝酒论老庄的那个自己彻底决裂了。他家原是武将而不是宗室贵胄,他后来把少年时一起论道的宗室好友一个个都杀了,也许出身本来也是他的一个心结。


这样的一个人,在小说中重新呈现出来,在狼子野心和美人温柔上都各会是什么样子呢?我个人觉得,这本小说挺好看,肯定有缺点,但是瑕不掩瑜。


用上述知乎上那篇不错的回答结个尾,既是对司马师的历史评价,也是对小说男主人公性格的一个描画,全是引用,我一句也写不出来:


“司马师的执政时间只有短短四年,这是司马家执政过程中最为艰难的四年,也是扫清障碍的关键四年,之后司马昭的位子相对于司马师来说要安稳许多。而司马师之所以仅执政四年便一命呜呼,和他的手段过于强硬招来诸多反抗是分不开的。


如果要我来评价司马师的话,他的人生分两个阶段,第一阶段的司马师只是一个无忧无虑前途无量的公子哥,而后一个阶段的司马师是一个很恐怖的人。


他缺乏感情,不近女色,对人严格,行事果断,可以轻易地对朋友挥起屠刀,同时又拥有令人匪夷所思的理性和意志力,他在政变前夜可以安然入睡,又能面不改色用酷刑杀人,被袭击时宁愿痛死也能忍住不出声,每一件都称得上是突破人类极限的事,他却全都做到了,这几乎不能称之为是人了。


而司马师最终的本质还是一个充满权力欲望的野心家。”


最后编辑努力挣钱过好日子 最后编辑于 2022/11/28 10:23:43
0
Advertisement
renwoai
头像
下士
  • 下士
  • 825
  • 1
  • 1452
  • 0
  • @2009-10-16
发表于:2022-11-28 10:50|只看TA
字体大小:T|T

看过这本书,很喜欢,很推荐。作者虽然是抄袭起家,但确实是读过书的,有文化的,有水平的。


最后编辑renwoai 最后编辑于 2022/11/28 16:38:55
0
Advertisement
hello111
头像
上校
  • 上校
  • 4739
  • 5
  • 5346
  • 0
  • @2009-08-09
发表于:2022-11-28 12:50|只看TA
字体大小:T|T

马克

0
normadicbird
头像
中校
  • 中校
  • 3929
  • 4
  • 4580
  • 0
  • @2017-11-15
发表于:2022-11-28 14:03|只看TA
字体大小:T|T

看了两章,桓行简的原型是司马师?外型上差的太远了吧。

下面是三国演义里的描写,怎么也联想不出会是个美男子。


“为首一员大将,纵马横刀而出。那人生得圆面大耳,方口厚唇,左目下生个黑瘤,瘤上生数十根黑毛,乃司马懿长子骠骑将军司马师也。”



0
Advertisement
努力挣钱过好日子
头像
少尉
  • 少尉
  • 1801
  • 2
  • 2539
  • 1
  • @2021-08-01
发表于:2022-11-28 14:23|只看楼主
字体大小:T|T

看了两章,桓行简的原型是司马师?外型上差的太远了吧。

下面是三国演义里的描写,怎么也联想不出会是个美男子。


“为首一员大将,纵马横刀而出。那人生得圆面大耳,方口厚唇,左目下生个黑瘤,瘤上生数十根黑毛,乃司马懿长子骠骑将军司马师也。”




normadicbird 发表于 2022-11-28 14:03

哈哈。看来是过度美化了外形

0
renwoai
头像
下士
  • 下士
  • 825
  • 1
  • 1452
  • 0
  • @2009-10-16
发表于:2022-11-28 16:38|只看TA
字体大小:T|T

也可能在三国演义里过度丑化了司马师,毕竟那也是小说

0
努力挣钱过好日子
头像
少尉
  • 少尉
  • 1801
  • 2
  • 2539
  • 1
  • @2021-08-01
发表于:2022-11-28 16:48|只看楼主
字体大小:T|T

也可能在三国演义里过度丑化了司马师,毕竟那也是小说


renwoai 发表于 2022-11-28 16:38

也是,而且曹魏那边的人写三国演义的作者也不喜欢

0
努力挣钱过好日子
头像
少尉
  • 少尉
  • 1801
  • 2
  • 2539
  • 1
  • @2021-08-01
发表于:2022-11-28 17:10|只看楼主
字体大小:T|T

补充:魏晋历史很多人都推荐仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》这本学术书,微信读书只有试读

0
Advertisement
normadicbird
头像
中校
  • 中校
  • 3929
  • 4
  • 4580
  • 0
  • @2017-11-15
发表于:2022-11-28 21:57|只看TA
字体大小:T|T

也可能在三国演义里过度丑化了司马师,毕竟那也是小说


renwoai 发表于 2022-11-28 16:38

弱弱地表示不同意。罗贯中对司马炎兄弟描写正面,没理由单独丑化司马师。

“昭妻乃王肃之女,生二子:长曰司马炎,人物魁伟,立发垂地,两手过膝,聪明英武, 胆量过人;次曰司马攸,情性温和,恭俭孝悌”

0
Irisblue19
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 562
  • 0
  • 562
  • 0
  • @2019-11-15
发表于:2022-11-29 12:58|只看TA
字体大小:T|T

双手过膝让我想起猩猩,然后一切描述都成浮云

0
查看:2824|回复:9
  • 1
Advertisement

回复贴子