查看:5905|回复:30
hnlimlu
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 438
  • 0
  • 1071
  • 0
  • @2019-01-29
发表于:2022-12-09 11:03|只看楼主
字体大小:T|T

同婚合法了!

3
Advertisement
shanggj
头像
大校
  • 大校
  • 5801
  • 7
  • 5803
  • 0
  • @2020-09-14
发表于:2022-12-09 11:06|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼hnlimlu的帖子

想起 04 年麻州高院判通婚合法是 ABCNEWS 里 Peter Jennings 说 this can only happen in MA, where Harvard and MIT are.

1
Advertisement
20221125
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 254
  • 0
  • 329
  • 0
  • @2022-11-25
发表于:2022-12-09 11:12|只看TA
字体大小:T|T

参院呢? 2/3?

0
ChristinaW
头像
大校
  • 大校
  • 24316
  • 31
  • 27820
  • 0
  • @2020-02-11
发表于:2022-12-09 11:13|只看TA
字体大小:T|T

参院呢? 2/3?


20221125 发表于 2022-12-09 11:12

参院先通过的,10+GOP议员赞成,众院有39个GOP议员赞成。

1
Advertisement
qwerty_sun
头像
中尉
  • 中尉
  • 2363
  • 2
  • 2721
  • 0
  • @2003-12-10
发表于:2022-12-09 11:15|只看TA
字体大小:T|T

大部分共和党包括trump都不会去挡这种法案,大势所趋。何况很多gay也是共和党。

1
ChristinaW
头像
大校
  • 大校
  • 24316
  • 31
  • 27820
  • 0
  • @2020-02-11
发表于:2022-12-09 11:16|只看TA
字体大小:T|T

大部分共和党包括trump都不会去挡这种法案,大势所趋。何况很多gay也是共和党。


qwerty_sun 发表于 2022-12-09 11:15

说反了,大部分GOP是投反对票的,只有少数难能可贵的投赞成票,大概四分之一。

最后编辑ChristinaW 最后编辑于 2022/12/09 11:17:20
15
焱焱
头像
大校
  • 大校
  • 10719
  • 13
  • 10658
  • 0
  • @2012-09-18
发表于:2022-12-09 11:16|只看TA
字体大小:T|T

才? 我还以为早就合法了

23
hive
头像
少校
  • 少校
  • 3345
  • 4
  • 4059
  • 0
  • @2019-05-11
发表于:2022-12-09 11:20|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼hnlimlu的帖子

想起 04 年麻州高院判通婚合法是 ABCNEWS 里 Peter Jennings 说 this can only happen in MA, where Harvard and MIT are.


shanggj 发表于 2022-12-09 11:06

见证过那个夜晚,Cambridge的Central Square,市政厅前媒体云集,媒体车停满Mass Ave,为了抢第二天一早首例登记的新闻

0
Advertisement
花的懒人料理
头像
大校
  • 大校
  • 8471
  • 10
  • 16201
  • 0
  • @2014-04-03
发表于:2022-12-09 11:22|只看TA
字体大小:T|T

这两新闻特别扯。不是早就合法了吗?

0
franzia
头像
上尉
  • 上尉
  • 2720
  • 3
  • 2786
  • 0
  • @2005-01-09
发表于:2022-12-09 11:24|只看TA
字体大小:T|T

这两新闻特别扯。不是早就合法了吗?


花的懒人料理 发表于 2022-12-09 11:22

你的州合法不代表其他州合法。现在这个是全美联邦的范畴

2
查看:5905|回复:30
Advertisement

回复贴子