家属患有严重牙周炎加牙龈萎缩，吃饭咀嚼已经困难，看了好几个牙医，给的意见基本一致:需要把所有的牙拔掉，安装活动假牙或者植牙，植牙需要在牙床植入四个钉子然后permanently植入固定假牙，据说一个星期就能完成。费用保险不包，前者大概需要1万多美元，后者4万多美元。

家属希望做permanent植牙一步到位，方便美观，可是我却觉得太Agressive了，我认为自己的牙能留则留，如果一定要做，活动假牙伤害似乎更小一些，而且技术上和经验上应该更成熟些。

想听听有经验的人的建议，做哪个比较好？ 两者的好处和坏处都是什么？

全口植牙好，因为活动假牙在咀嚼的时候压力直接作用在牙槽脊上，日积月累会让牙槽骨越来越萎缩，大概五年就要换一副活动假牙，因为牙槽骨萎缩原来的假牙不合适了。全口植牙咀嚼的作用力是在钉子上，牙槽骨不会萎缩得那么快

活动假牙不见得那么好用吧，我爸有几颗牙是活动假牙，据说很不舒服。

种植牙no brainer，全口四万多不贵

植牙，，

国内据说现在技术很成熟又便宜？

植牙+1，但不可能一周做好，我做了一个种植牙，前后都花了几个月呢。

根据你的描述，这不是假牙和植牙相比，而是活动假牙和固定假牙的区别，英文名是removeable full denture和implant supported full denture

两个方案都会拔全口牙，所以没有你说的自己的牙能留则留的问题，都是很常见的procedure，也不存在你的说的技术经验区别

主要区别是implant supported denture的支撑和舒适性更好，外观更像真的

removable denture的支撑靠牙龈，长时间用需要调整

家属患有严重牙周炎加牙龈萎缩，吃饭咀嚼已经困难，看了好几个牙医，给的意见基本一致:需要把所有的牙拔掉，安装活动假牙或者植牙，植牙需要在牙床植入四个钉子然后permanently植入固定假牙，据说一个星期就能完成。费用保险不包，前者大概需要1万多美元，后者4万多美元。

家属希望做permanent植牙一步到位，方便美观，可是我却觉得太Agressive了，我认为自己的牙能留则留，如果一定要做，活动假牙伤害似乎更小一些，而且技术上和经验上应该更成熟些。

想听听有经验的人的建议，做哪个比较好？ 两者的好处和坏处都是什么？

公用马甲38 发表于 2023-01-23 16:20

建议植牙，美观实用。牙周炎已经伤到牙齿的话以后想做植牙也做不了了。活动假牙不方便，也不大好用，像老太太。有个连锁店叫clear choice上下全换5万多。只换一边三万吧，建议去看看。

活动假牙根本吃不了东西，楼主难道没见过家里的老人用过？