查看:1217|回复:10
Hongtian
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 355
  • 0
  • 567
  • 0
  • @2021-11-05
发表于:2023-01-28 11:00|只看楼主
字体大小:T|T

老十年签证暂停使用的理由到底是神马?

使领馆答记者问时说:


暂停老十年签证的理由是其中有些是以“旅游”为目的的签证。

那暂时把以旅游为目的的那部分签证剔除不就行了?让以探亲为目的的一大批人恢复其十年签嘛。这个好甄别,以探亲为目的的有邀请函,在国内有亲人。

而不管三七二十一,让很多以探亲为目的的人陪绑,一竿子打翻一船人的一刀切的做法,实在说不过去啊。

咋大家不从这个角度跟使领馆理论理论一下呢?

0
Advertisement
mainplus
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 453
  • 0
  • 562
  • 0
  • @2017-04-26
发表于:2023-01-28 11:06|只看TA
字体大小:T|T

和强盗有必要理论吗?辩赢了又如何?

10
Advertisement
changheruhailiu
头像
少校
  • 少校
  • 3178
  • 3
  • 21486
  • 0
  • @2018-12-05
发表于:2023-01-28 11:11|只看TA
字体大小:T|T

首先声明我和大使馆没有如何关系。


我也考虑过这个问题。这里面的逻辑大概是这样的:

  1. 主要目的应该还是限制人流量。从外国去中国的人越多,风险就越大。这个可能是中央给外交部下的硬性任务。
  2. 如果以前的签证不宣布失效,那去中国的会在哪里被拦下来?应该是在中国入境的关口吧。大部分远程的人应该是是乘飞机去中国的,到时候边检说不让入境,那被拦下来的人只能再乘飞机返回原出发地,操作起来比较复杂。
  3. 如果宣布签证就作废了,那好,这些人根本就不能登上去中国的航班,处理麻烦事不就留在境外了吗
  4. 说到底很多政策的事情不是大使馆领事馆的工作人员能决定的。跟他们讨论没有用啊
2
BZH
头像
中校
  • 中校
  • 3678
  • 4
  • 4030
  • 0
  • @2011-08-27
发表于:2023-01-28 11:11|只看TA
字体大小:T|T

使领馆答记者问时说:


暂停老十年签证的理由是其中有些是以“旅游”为目的的签证。

那暂时把以旅游为目的的那部分签证剔除不就行了?让以探亲为目的的一大批人恢复其十年签嘛。这个好甄别,以探亲为目的的有邀请函,在国内有亲人。

而不管三七二十一,让很多以探亲为目的的人陪绑,一竿子打翻一船人的一刀切的做法,实在说不过去啊。

咋大家不从这个角度跟使领馆理论理论一下呢?


Hongtian 发表于 2023-01-28 11:00

探亲的签证类型都不一样,不是Q2吗?还需要啥邀请函,反正也能造假。

0
Advertisement
Big5
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 210
  • 0
  • 237
  • 0
  • @2022-03-01
发表于:2023-01-28 11:15|只看TA
字体大小:T|T

使领馆答记者问时说:


暂停老十年签证的理由是其中有些是以“旅游”为目的的签证。

那暂时把以旅游为目的的那部分签证剔除不就行了?让以探亲为目的的一大批人恢复其十年签嘛。这个好甄别,以探亲为目的的有邀请函,在国内有亲人。

而不管三七二十一,让很多以探亲为目的的人陪绑,一竿子打翻一船人的一刀切的做法,实在说不过去啊。

咋大家不从这个角度跟使领馆理论理论一下呢?


Hongtian 发表于 2023-01-28 11:00

领袖要给你们美国佬一点color see see

就这样

0
Riverview
头像
大校
  • 大校
  • 5229
  • 6
  • 6319
  • 0
  • @2020-10-21
发表于:2023-01-28 11:15|只看TA
字体大小:T|T

签证是以国家信誉为保证的。随便取消白纸黑字的契约的行为,真的是连菜贩子都不如!

6
Cinderella_smile
头像
大校
  • 大校
  • 19491
  • 24
  • 21032
  • 0
  • @2007-05-23
发表于:2023-01-28 11:23|只看TA
字体大小:T|T

突然就想起张学友一首歌的歌词:不要问,不要说,一切尽在不言中..........

2
Riverview
头像
大校
  • 大校
  • 5229
  • 6
  • 6319
  • 0
  • @2020-10-21
发表于:2023-01-28 11:26|只看TA
字体大小:T|T

过去三年,海外华人探亲奔丧这些最基本的人权也被无耻残酷底剥夺了!让多少人终身抱憾!!!

3
Advertisement
DaXieDeRen
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 214
  • 0
  • 226
  • 0
  • @2022-12-08
发表于:2023-01-28 12:47|只看TA
字体大小:T|T

首先声明我和大使馆没有如何关系。


我也考虑过这个问题。这里面的逻辑大概是这样的:

  1. 主要目的应该还是限制人流量。从外国去中国的人越多,风险就越大。这个可能是中央给外交部下的硬性任务。
  2. 如果以前的签证不宣布失效,那去中国的会在哪里被拦下来?应该是在中国入境的关口吧。大部分远程的人应该是是乘飞机去中国的,到时候边检说不让入境,那被拦下来的人只能再乘飞机返回原出发地,操作起来比较复杂。
  3. 如果宣布签证就作废了,那好,这些人根本就不能登上去中国的航班,处理麻烦事不就留在境外了吗
  4. 说到底很多政策的事情不是大使馆领事馆的工作人员能决定的。跟他们讨论没有用啊

changheruhailiu 发表于 2023-01-28 11:11

且不讲理由到底是什么。人家都不需要给理由!


中国的政策都是想怎么变就怎么变。至于理由,政府的态度是不欠你解释。让自己琢磨吧。

0
mimifeifei
头像
中校
  • 中校
  • 3692
  • 4
  • 4099
  • 0
  • @2003-08-16
发表于:2023-01-28 13:24|只看TA
字体大小:T|T

想讲理??这两年的决定哪个是讲道理讲出来的?

1
查看:1217|回复:10
Advertisement

回复贴子