查看:29836|回复:178
mt.everest
头像
大校
  • 大校
  • 6213
  • 7
  • 7927
  • 0
  • @2007-08-18
发表于:2023-01-28 16:54|只看楼主
字体大小:T|T

由满江红想到的问题,林彪会平反吗?

先说下我还没看,别问我好看不。就是这个热度带起来的我的一个问题。


岳飞是战神,林彪也算半个吧。(第一个指挥百万以上大军团的,看大决战就知道他牛了)


岳飞没啥政治脑袋,非得搞迎回二圣。林彪政治性,比粟裕强些,强的也不算多吧,跟紧了毛泽东还被这么搞死了。


岳飞死后,岳家军就废了。林彪死后,四野上下也差不多完蛋了?


岳飞能平反,主要是因为宋高宗赵构退位了。 但是林彪不能平反,我就搞不懂到底是为啥了。刘少奇不也平反了。


林彪没做啥坏事吧?文革肯定不是他发起的,他又不是话事人。

4
Advertisement
五色祥云
头像
  • 禁止访问
  • 8552
  • 10
  • 8558
  • 0
  • @2021-06-02
发表于:2023-01-28 16:57|只看TA
字体大小:T|T

刘少奇能平反是因为文革的锅甩四人帮头上了。 林彪不能平反,是因为毛周的锅甩不出去啊

46
Advertisement
落地无声
头像
大校
  • 大校
  • 47360
  • 56
  • 45481
  • 0
  • @2012-02-03
发表于:2023-01-28 16:58|只看TA
字体大小:T|T

林彪主要是叛国投敌的罪名吧,除非你能洗白这个或有证据是诬陷

5
nicecool
头像
少校
  • 少校
  • 3376
  • 4
  • 3392
  • 0
  • @2020-10-13
发表于:2023-01-28 17:02|只看TA
字体大小:T|T

林彪主要是叛国投敌的罪名吧,除非你能洗白这个或有证据是诬陷


落地无声 发表于 2023-01-28 16:58

主要是窃国未遂吧?

1
Advertisement
五色祥云
头像
  • 禁止访问
  • 8552
  • 10
  • 8558
  • 0
  • @2021-06-02
发表于:2023-01-28 17:05|只看TA
字体大小:T|T

林彪主要是叛国投敌的罪名吧,除非你能洗白这个或有证据是诬陷


落地无声 发表于 2023-01-28 16:58

刘少奇平反以前也是叛徒内奸工贼,好像也是证据确凿,让61人自首。然后D说不是就不是了,原来自首是D同意的,平反了。


林彪叛逃,据举报人林豆豆说,是被老婆儿子绑上飞机。 林豆豆报告给周,是希望拦下飞机,救出父亲。 当然这些都是小道消息,没有官方证实。


林彪死了以后,林豆豆没有要孩子,一生致力于为父亲平反。

最后编辑五色祥云 最后编辑于 2023/01/28 17:13:32
4
玉骨遥
头像
中尉
  • 中尉
  • 2496
  • 3
  • 2617
  • 0
  • @2022-10-05
发表于:2023-01-28 17:14|只看TA
字体大小:T|T

林彪不会平反。五五开功过各半。

0
equus
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 309
  • 0
  • 329
  • 0
  • @2020-06-19
发表于:2023-01-28 17:24|只看TA
字体大小:T|T

两码事

岳飞是外敌入侵时的主战派,功高震主才被杀掉的,所以只要中原王朝有外敌入侵的隐患在,岳飞必然被平反,甚至被神话。

林彪被废是因为他不愿意配合毛给江青及毛家王朝抬轿子,他不能被平反是因为他是毛发动文革的重要推手。没有他支持,毛不可能发动文革。既然中共决定保毛,那就只有弃林,把文革扣在林身上。


林彪再牛,他也是打内战,这完全不能跟岳飞比。岳飞当年的功绩好比日本侵华,蒋介石兵败迁都重庆,然后岳飞一个人拉起一支岳家军,把整个江南收复了,然后打到北京城下的时候被蒋介石十二封电报召回来杀掉了。你说这怎么可能不被平反?



53
huaren2018
头像
中校
  • 中校
  • 3753
  • 4
  • 9463
  • 0
  • @2017-06-20
发表于:2023-01-28 17:49|只看TA
字体大小:T|T

两者可比性不多,林彪当然可称战神,不是半个。


另外转个史实,南宋为岳飞平反时,害死岳飞的宋高宗赵构还健在,他为何默不作声? 


绍兴三十二年(公元1162年),蓄意杀害了岳飞的宋高宗在做了36年的皇帝后,禅位于太子赵眘(宋孝宗),自己当了太上皇。想有一番作为的孝宗,即位的当年,就果断为岳飞平反了。诏书云:“故岳飞起自行伍,不逾数年,位至将相。而能事上以忠,御众有法,不自矜夸,余烈遗风,于今不泯。去冬出戍鄂渚之众,师行不扰,动有纪律,道路之人,归功于飞。飞虽坐事以殁,而太上皇念之不忘。今可仰承圣意,与追复原官,以礼改葬;访求其后,特予录用。”


今天的读者读此诏书,还会不会为孝宗捏一把汗?高宗以谋反罪杀了岳飞,现在刚刚做了太上皇的56岁的他(高宗1107——1187,活了81岁),面对宋孝宗一上台便给岳飞平反的事实,他为何不马上痛击这一股“孝宗翻案风”?


如果说,在太上皇退位若干年后,孝宗等待时机,徐图为岳飞翻案,既达到了平反的目的,也为自己留有余地,不失为一种明智策略;而宋孝宗才一即位,就给岳飞翻案,这种迅而不及掩耳之势,叫高宗如何来得及钻缝逃到地下去?


如果说,为岳飞平反,轻描淡写地敷衍过去,也不失为一种谋略;而孝宗诏书却强调岳飞“能事上以忠”——对皇帝忠诚,赞美他“余烈遗风,于今不泯”——忠烈之风天下闻。这种评价,简直是对高宗冤杀岳飞的彻底翻案(宋孝宗说自己是“仰承”高宗的“圣意”来平反的,并提及高宗对岳飞的“念之不忘”,不过是给高宗留个面子罢了),这难道不会叫太上皇的赵构发雷霆之怒,来惩治孝宗吗?


本年十月,孝宗再发诏书,追复岳飞原有少保、节度使等官职,再次肯定他“事上以忠”——忠于皇帝,“不犯于秋毫”——治军有方,“名之难掩,众所共闻”——名播天下,天下皆知。这第二次发布的诏书,促使人们一再反思:宋高宗杀害忠臣良将,他是个什么样的皇上?


宋高宗为何沉默无言



面对孝宗的接连出手,太上皇高宗竟默默没有吭一声。这是为什么?


宋高宗并非真正退出政治了,他做太上皇后,常常干预朝中之事,制约孝宗;可见他在岳飞平反上的无语,并非被“软禁”的结果,他的无语,另有原因。


高宗是位有名的“逃跑皇帝”,在金人的追击下,他放弃抵抗,一味逃跑,直到躲到海上,才得以暂时安顿。他一生坎坷,最终在江南坐稳了龙椅,实属不易;他还和金人签订和议,俯身称臣纳贡;屈辱难堪之事,皆甘于忍受。其“忍辱负重”的能力,在中国古代的皇帝中,算是“鹤立鸡群”了。经过了多少大风大浪,达到了偏安一隅的目的,宋高宗真的知足了——这位不思进取的皇帝既然达到了他人生的最高目标,岳飞平反一事,对稳坐太上皇而又不知羞耻的他,算得了什么?


后来的赵构也好还是主和派也好,都看到金人的说话不算话的嘴脸,赵构也深知城下之盟的和议是靠不住的,赵构自己苦心经营的偏安,差一点就被毁灭了。宋孝宗在平反岳飞的诏书中说到:飞虽坐事以殁,而太上皇念之不忘。今可仰承圣意,与追复原官,以礼改葬;访求其后,特予录用。也许晚年赵构对杀岳飞有一丝后悔,这是他作为一个人的最后一点良知吧。


对岳飞的平反,会使高宗不悦或恼怒,然而并不能动摇其太上皇地位;因为他是天子,天子至高无上,决不会受到法律制裁;何况,他早已借秦桧之力杀了岳飞——人们都把愤怒发泄到秦桧身上,对高宗是“视若无睹”且无可奈何的。多少年来,秦桧铸像长跪于西湖的岳飞墓像前,而宋高宗却一直“逍遥法外”,这就是皇帝享有的特权。让高宗铸像跪于岳飞墓前的呼声在古代民族中是发不出来的。这就是古代中国的国情——对皇权有一种特殊的情结。



0
Advertisement
sea9
头像
下士
  • 下士
  • 739
  • 0
  • 827
  • 0
  • @2019-10-07
发表于:2023-01-28 18:00|只看TA
字体大小:T|T

林彪不会平反。五五开功过各半。


玉骨遥 发表于 2023-01-28 17:14

腊肉功过呢?

0
zoelee
头像
中尉
  • 中尉
  • 2344
  • 2
  • 2379
  • 0
  • @2012-11-28
发表于:2023-01-28 18:04|只看TA
字体大小:T|T

为林平反,怎么解释他跑了呢?被毛周pk掉了?他和毛只能一个好人一个坏人。他变好人了,那么谁是坏人?你品你细品

5
查看:29836|回复:178
Advertisement

回复贴子