知乎上抄来一段:
原文在此:https://zhuanlan.zhihu.com/p/58191773?utm_id=0
美国的防晒法规,如果用四个字概况,就是冥顽不灵。
由于化妆品在美国都是以药品来管理,防晒尤其是这样,所以对防晒剂的限制非常非常大,可以把美国的FDA想象为广电总局的老大爷老大娘,看到什么新东西就咔嚓砍掉,只知道最传统的红歌忠字舞。
比如之前讲过的一些高级防晒剂Tinosorb S、Tinosorb M、Uvinul A plus等在美国都是用不了的,尽管人家已经面世了二十年,欧盟都接受了,可FDA就是不让用。只有欧莱雅的麦色滤在某些产品中可以有限制地使用,还是欧娘娘的魅力大。
这也就是为什么美系防晒肤感奇差无比的原因了。
由于只能用那几个老掉牙的防晒剂,光稳定性也很有问题,所以只能把量加大,一般加个20-30%都是很正常的,这样一来再厉害的配方师也是无能为力,只能感叹生不逢时。也正是由于这样的原因,那个很容易引起过敏的二苯酮-3,在很多大牌里面都有,包括雅诗兰黛、露得清等,它们要是不加这个防晒剂,也实在没辙。
回复 7楼teahistory的帖子知乎上抄来一段:
原文在此:https://zhuanlan.zhihu.com/p/58191773?utm_id=0
美国的防晒法规,如果用四个字概况,就是冥顽不灵。
由于化妆品在美国都是以药品来管理,防晒尤其是这样,所以对防晒剂的限制非常非常大,可以把美国的FDA想象为广电总局的老大爷老大娘,看到什么新东西就咔嚓砍掉,只知道最传统的红歌忠字舞。
比如之前讲过的一些高级防晒剂Tinosorb S、Tinosorb M、Uvinul A plus等在美国都是用不了的,尽管人家已经面世了二十年,欧盟都接受了,可FDA就是不让用。只有欧莱雅的麦色滤在某些产品中可以有限制地使用,还是欧娘娘的魅力大。
这也就是为什么美系防晒肤感奇差无比的原因了。
由于只能用那几个老掉牙的防晒剂,光稳定性也很有问题,所以只能把量加大,一般加个20-30%都是很正常的,这样一来再厉害的配方师也是无能为力,只能感叹生不逢时。也正是由于这样的原因,那个很容易引起过敏的二苯酮-3,在很多大牌里面都有,包括雅诗兰黛、露得清等,它们要是不加这个防晒剂,也实在没辙。
mmomom 发表于 2023-05-24 02:04
mm推荐一下在美国能买到的比较好的防晒吧
回复 7楼teahistory的帖子知乎上抄来一段:
原文在此:https://zhuanlan.zhihu.com/p/58191773?utm_id=0
美国的防晒法规,如果用四个字概况,就是冥顽不灵。
由于化妆品在美国都是以药品来管理,防晒尤其是这样,所以对防晒剂的限制非常非常大,可以把美国的FDA想象为广电总局的老大爷老大娘,看到什么新东西就咔嚓砍掉,只知道最传统的红歌忠字舞。
比如之前讲过的一些高级防晒剂Tinosorb S、Tinosorb M、Uvinul A plus等在美国都是用不了的,尽管人家已经面世了二十年,欧盟都接受了,可FDA就是不让用。只有欧莱雅的麦色滤在某些产品中可以有限制地使用,还是欧娘娘的魅力大。
这也就是为什么美系防晒肤感奇差无比的原因了。
由于只能用那几个老掉牙的防晒剂,光稳定性也很有问题,所以只能把量加大,一般加个20-30%都是很正常的,这样一来再厉害的配方师也是无能为力,只能感叹生不逢时。也正是由于这样的原因,那个很容易引起过敏的二苯酮-3,在很多大牌里面都有,包括雅诗兰黛、露得清等,它们要是不加这个防晒剂,也实在没辙。
mmomom 发表于 2023-05-24 02:04
原来是这样,长知识了。话说我买的这款涂上感觉还行。和资生堂白瓶比差不多。白一些。以后看来要注意了。