查看:828|回复:4
  • 1
microsat
头像
上尉
  • 上尉
  • 2832
  • 3
  • 4608
  • 0
  • @2007-06-20
发表于:2023-05-26 01:50|只看楼主
字体大小:T|T

研究果因模型的意义:HCG 血值水平和怀孕的关系

请问当我们建模的时候,应该用下面哪个?

1) HCG_level ~ pregnant

2) pregnant ~ HCG_level


第一个是说,怀孕了,drive HCG_level 升高。

第二个是说,当你怀孕测试纸测出两道杠了,你就怀孕了。 HCG_level能预测是否怀孕。


请问,第二个模型中,能表示HCG_level 是pregnant的driver吗?


当我们分析两个变量的时候,怎么确定谁是因,谁是果?

果 ~ 因

这个模型好理解。


那么

因 ~ 果

这个模型代表什么意义呢?现实中,为什么人们喜欢从果来推测因?


另外,如果因是多因,那么果因模型该如何构建呢?

如果原因果模型是

果 ~ 因1+ 因2 + 因3


那么果因模型是转换成

因1 ~ 果 + 因2 + 因3

吗?


还是

转换成

因1 ~ 果

因2 ~ 果

因3 ~ 果

吗?

最后编辑microsat 最后编辑于 2023/05/26 13:27:12
0
Advertisement
团妹
头像
中士
  • 中士
  • 993
  • 1
  • 1081
  • 0
  • @2019-10-09
发表于:2023-05-26 02:15|只看TA
字体大小:T|T

不懂建模,但是我觉得很直白啊,怀孕了(=受精卵着床成功了),所以HCG升高。


0
Advertisement
fallingice
头像
下士
  • 下士
  • 604
  • 0
  • 746
  • 0
  • @2005-07-12
发表于:2023-05-26 04:03|只看TA
字体大小:T|T

模型确定不了因果啊,只能说correlated。但显然怀孕是因吧

0
microsat
头像
上尉
  • 上尉
  • 2832
  • 3
  • 4608
  • 0
  • @2007-06-20
发表于:2023-05-26 13:10|只看楼主
字体大小:T|T

明白的人讲讲

因 ~ 果

这样的模型的意义吗?


另外如果原模型是

果 ~ 因1+ 因2 + 因3


是转换成

因1 ~ 果 + 因2 + 因3

吗?


还是

是转换成

因1 ~ 果

因2 ~ 果

因3 ~ 果

吗?


0
Advertisement
microsat
头像
上尉
  • 上尉
  • 2832
  • 3
  • 4608
  • 0
  • @2007-06-20
发表于:2023-05-26 13:29|只看楼主
字体大小:T|T

请高手畅谈一下由结果推测原因,这样的模型该如何搭建?

0
查看:828|回复:4
  • 1
Advertisement

回复贴子