对比了下去年南湾公立高中，及私立高中UC Berkeley的录取数据，好像都差不多，实在没看出私立高中的优势来。私校像Harker, 可是出了名的难进，高中一年的学费就6万，四年24万。公立高中只要住在学区都能去读。求高人指点读私立高中的好处在哪里呢？另外查了下南湾一所社区大学De Anza College的转学数据,只查到2021年的转去UC Berkeley的人数是175。。。。而且UC的网站还号称“Nearly 30 percent of UC undergraduates are transfer students. And the data prove that they do just as well academically as students who enter as freshmen.” ，读社区大学头两年还是免学费的。那以后娃是不是直接公立高中读个社区大学然后转去UC Berkeley就可以了？

因为你这是田忌赛马？

可能这些私立的孩子如果去公立压根儿就申请不上呢？这玩意儿又不能对比实验。有钱就过有钱的日子，没钱就过没钱的日子。

可能这些私立的孩子如果去公立压根儿就申请不上呢？这玩意儿又不能对比实验。有钱就过有钱的日子，没钱就过没钱的日子。

felali9 发表于 2023-06-09 13:39

也是，我再查查私立高中和公立高中藤校录取的对比。

可能这些私立的孩子如果去公立压根儿就申请不上呢？这玩意儿又不能对比实验。有钱就过有钱的日子，没钱就过没钱的日子。

felali9 发表于 2023-06-09 13:39

好私校都要考试加面试进去的，比如ssat,满分的还不一定进的了，都在以前学校就比较优秀的

我问过一个CC转Cal的前同事，他说一则高中毕业两年后还要重新申请，二则前两年Cal多彩多姿的生活和丰富的资源都错过了。

优秀不优秀很难讲。我们小学优秀的娃到初中就不行了，初中优秀的娃高中不行的也很多。有些小孩早慧不代表聪明。有些小孩听话，家长推推就优秀了。公立的娃很多放养的，人又多。小孩自己不内驱就很难保持好的状态。还是看娃。

私立明显更喜欢爬藤，你光拿UCB来比较没有意义。

回复 5楼呵呵笑的帖子

优秀不优秀很难讲。我们小学优秀的娃到初中就不行了，初中优秀的娃高中不行的也很多。有些小孩早慧不代表聪明。有些小孩听话，家长推推就优秀了。公立的娃很多放养的，人又多。小孩自己不内驱就很难保持好的状态。还是看娃。

felali9 发表于 2023-06-09 13:54

初中优秀的高中一般也优秀。根据国内上学体验。朋友孩子去藤校的是初中就优秀的。不过私校大学录取不一定比呆在公立好，私校牛娃比较集中些

私立明显更喜欢爬藤，你光拿UCB来比较没有意义。

qwerhjkl 发表于 2023-06-09 13:56

同意这个。 私立对特别好学生爬藤和特别差的孩子进个好学校比公立好。 如果是一般的孩子申请一般的学校差别没那么大，尤其是申请州内的学校。